Рішення № 12825487, 31.03.2010, Скадовський районний суд Херсонської області

Справа № 2- 329/10

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2010 року Скадовський районний суд Херсонської області в складі

головуючого судді Василенко В.В.,

при секретарі Пенза Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Скадовська цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства комерційного банку «Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості та звернення стягнення,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідачів про стягнення кредитної заборгованості, зазначаючи, що 11 лютого 2008 року з відповідачем ОСОБА_1, було укладено договір про надання кредитних коштів в сумі 150 000,00 грн. з кінцевим терміном погашення 10 лютого 2009 року. Відповідач зобовязався сплачувати проценти за користування кредитом в розмірі 22,0% річних та здійснювати повернення кредиту щомісячними платежами відповідно встановленого графіку. В забезпечення виконання умов договору з відповідачкою ОСОБА_2 11 лютого 2008 року було укладено договір поруки та договір іпотеки, відповідно до яких відповідачка зобовязалась виконати зобовязання перед банком у випадку невиконання умов договору відповідачем ОСОБА_1 Предметом іпотеки виступає нерухоме майно, а саме, АДРЕСА_1 вартістю 237289,00 грн. В результаті порушення платіжних зобовязань виникла заборгованість в розмірі 179 440,11 грн.

В судове засідання представник позивача з'явився, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив стягнути солідарно з відповідачів заборгованість по кредитному договору в розмірі 179 440,11 грн. та судові витрати, а також звернути стягнення на предмет іпотеки, а саме на АДРЕСА_1 що належить ОСОБА_2

Відповідачі, будучи належним чином повідомленими про час і місце розгляду справи у судове засідання не з'явились, про причину неявки суду не повідомили. Суд вважає за можливе розглядати справу у відсутності відповідачів на підставі поданих доказів та в порядку ст.224 ЦПК України.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява обґрунтована, оскільки відповідає вимогам ст.ст.526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України, ст.109 ЖК України та підтверджена всіма матеріалами, доданими до неї, які суд визнає доказами згідно ст. 64 ЦПК України, вважає, що є всі підстави для ухвалення рішення про задоволення позову.

На підставі ст.1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надавати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст.526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до ч.1 ст.33 Закону України «Про іпотеку» у разі невиконання боржником основного зобовязання іпотекодержатель вправі задовольнити свої вимоги за основним зобовязанням шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки.

Згідно ч.2 ч.3 ст.109 Житлового кодексу України громадянам яких виселяють з жилих приміщень, одночасно надається інше постійне жиле приміщення, за винятком виселення громадян при звернення стягнення на жилі приміщення, що були придбані за рахунок кредиту (позики) банку чи іншої особи, повернення якого забезпечене іпотекою відповідного жилого приміщення. Звернення стягнення на передане в іпотеку жиле приміщення є підставою для виселення всіх громадян, що мешкають у ньому.

Керуючись ст.ст.526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України, ч.2 ч.3 ст.109 ЖК України, ст.33 ч.1 Закону України „Про іпотеку", ст. ст. 3, 6, 10, 11, 14, 60, 209, 213, 215, 223, 224, 294 ЦПК України суд ,-

ВИРІШИВ :

Позов Відкритого акціонерного товариства комерційного банку «Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості та звернення стягнення - задовольнити повністю.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Мошкауци Кріулянського району, Молдова, проживаючого АДРЕСА_1, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки м.Скадовськ Херсонської області, проживаючої АДРЕСА_1 заборгованість за кредитним договором у розмірі 179 440 (сто сімдесят девять тисяч чотириста сорок) грн. 11 коп. на користь Відкритого акціонерного товариства комерційного банку «Надра» к.р.№32002180102 в Головному управлінні НБУ по м.Києву і Київській області МФО 321024, код ЄДРПОУ 20025456 м.Київ вул.Артема, 15.

Звернути стягнення на предмет іпотеки житловий будинок, розташованого за адресою: АДРЕСА_1, що належить ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Мошкауци Кріулянського району, Молдова, проживаючого АДРЕСА_1, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки м.Скадовськ Херсонської області, проживаючої АДРЕСА_1 сплачені судові витрати в розмірі 1820,00 грн на користь Відкритого акціонерного товариства комерційного банку «Надра» к.р.№32002180102 в Головному управлінні НБУ по м.Києву і Київській області МФО 321024, код ЄДРПОУ 20025456 м.Київ вул.Артема, 15.

На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження через Скадовський районний суд Херсонської області.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку.

Суддя Василенко В.В.