Ухвала суду № 128253782, 17.06.2025, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

17 червня 2025 року Справа №200/9090/24

Донецький окружний адміністративний суд у складі судді Чекменьова Г.А., розглянувши у письмовому провадженні питання про виправлення описки в рішенні суду в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 07 квітня 2025 року у справі № 200/9090/24 задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області, а саме:

визнано протиправним та скасовано рішення Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області (ЄДРПОУ 13322403) від 11.12.2024 №914280197050 щодо відмови ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) у перерахунку пенсії за віком з дня її призначення 22.06.2023 показника середньої заробітної плати (доходу) у середньому на одну застраховану особу в цілому в Україні, з якої сплачено страхові внески, за 2020, 2021, 2022 роки;

зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області (ЄДРПОУ 13322403) здійснити ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) перерахунок та виплату пенсії за віком з 22.06.2023 із застосуванням показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачено страхові внески, за три календарні роки, що передують року звернення за призначенням пенсії, тобто 2020, 2021, 2022 роки, з урахуванням фактично виплачених сум.

Представник відповідача звернувся до суду із заявою про виправлення описок у судовому рішенні. в частині помилкового зазначення дати призначення пенсії за віком 22.06.2023, замість вірної - 03.07.2023, що підтверджується рішенням Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області від 11.12.2024 №914280197050.

Розглянувши подану заяву, суд встановив, що позивач звернулась до суду з вимогами зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Вінницькій області здійснити перерахунок та виплату пенсії за віком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 22.06.2023 із застосуванням показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачено страхові внески, за три календарні роки, що передують року звернення за призначенням пенсії, тобто за 2020, 2021, 2022 роки в розмірі 12236,71 грн., з урахуванням фактично виплачених сум.

Дата перерахунку, який просила здійснити позивач - з 22.06.2023, підкреслена у позовній заяві.

При розгляді справи суд встановив, що на підставі заяви від 03.07.2023 позивачу здійснено перерахунок пенсії в частині переведення з пенсії за вислугу років на пенсію за віком.

05.12.2024 ОСОБА_1 звернулась із заявою про перерахунок розміру її пенсії за віком з дня її призначення 22.06.2023 із застосуванням середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачено страхові внески, у 2023 році за попередні три роки 2020-2022 роки 12236.71 грн.

Сторонами на заперечується, що призначення пенсії за віком відбулось 22.06.2023.

Вирішуючи справу, суд не встановив підстав для зміни дату перерахунку пенсії, заперечень з приводу такої дати відповідачем не заявлено.

Таким чином вказана у судовому рішенні дата перерахунку розміру пенсії з дати її призначення стосується суті спірних правовідносин та не має характеру описки.

У разі незгоди з постановленим рішенням відповідач не позбавлений можливості на його апеляційне оскарження.

Відповідно до частини 1 статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з частиною 2 статті 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Оскільки судом не встановлено наявності описки у судовому рішенні заява відповідача задоволенню не підлягає.

Керуючись статтями 248, 253, 294, 295 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви представника відповідача про виправлення описки у рішенні Донецького окружного адміністративного суду у справі №200/9090/24 відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Першого апеляційного адміністративного суду.

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Суддя Г.А. Чекменьов