YouControl — сервіс перевірки контрагентів. Повне досьє на компанію доступне в індивідуальних тарифах.

Головна /

Каталог судових рішень

/

Суди місто Київ

/

Солом'янський районний суд міста Києва

Ухвала суду № 128252615, 12.06.2025, Солом'янський районний суд міста Києва

Дата ухвалення

12.06.2025

Номер справи

760/13242/25

Номер документу

128252615

Форма судочинства

Кримінальне

Компанії, зазначені в тексті судового документа

1) СОЛОМ'ЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Єдиний державний реєстр судових рішень

С О Л О М ' Я Н С Ь К И Й Р А Й О Н Н И Й С У Д М І С Т А К И Є В А

вул. Максима Кривоноса, 25, м. Київ, 03037; тел. (044) 298-59-37

вул. Грушецька, 1, м. Київ, 03113; тел.: (044) 298-59-52

e-mail: inbox@sl.ki.court.gov.ua, web: https://sl.ki.court.gov.ua

код ЄДРПОУ: 02896762

_________________

Провадження 1-кс/760/6955/25

В справі 760/13242/25

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

І. Вступна частина

12 червня 2025 року слідчий суддяСолом`янського районногосуду містаКиєва ОСОБА_1 заучастю секретаря ОСОБА_2 розглянув клопотанняпрокурора Сквирського відділу Білоцерківської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 про арешт майна в межах досудового розслідування кримінального провадження, внесеного 07.09.2022 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42022110000000212, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 та ч. 1 ст. 199, ч. 2 ст. 204 КК України.

ІІ. Мотивувальна частина

До Солом`янського районного суду міста Києва надійшло клопотання, з якого вбачається, що До Солом`янського районного суду міста Києва надійшло клопотання, з якого вбачається, що Слідчим управлінням Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області під процесуальним керівництвом Київської обласної прокуратури здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, внесеного 07.09.2022 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42022110000000212, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 199, ч. 2 ст. 204 КК України.

У клопотанні прокурор просив накласти арешт на майно, вилучене 14.05.2025 під час обшуку у складському приміщенні, розташованому за адресою: АДРЕСА_1 (географічні координати 50.4732876, 30.4041042), а саме на:

- 19 картонних коробок коричневого кольору, всередині кожної з яких знаходиться предмети схожі на тютюнові вироби у кількості 500 пачок (в кожній пачці по 20 сигарет) марки «Marlboro gold»;

- 2 картонні коробки коричневого кольору, всередині кожної з яких знаходиться предмети схожі на тютюнові вироби у кількості 500 пачок (в кожній пачці по 20 сигарет) марки «Marlboro less smell»;

- 4 картонні коробки коричневого кольору, всередині кожної з яких знаходиться предмети схожі на тютюнові вироби у кількості 500 пачок (в кожній пачці по 20 сигарет) марки «Прилуки класичні»;

- 5 картонних коробок коричневого кольору, всередині кожної з яких знаходиться предмети схожі на тютюнові вироби у кількості 500 пачок (в кожній пачці по 20 сигарет) марки «Bond philipmorris»;

- 1 картонну коробку коричневого кольору, всередині якої знаходиться предмети схожі на тютюнові вироби у кількості 360 пачок (в кожній пачці по 20 сигарет) марки «Bond philipmorris»;

- 18 картонних коробок коричневого кольору, всередині кожної з яких знаходиться предмети схожі на тютюнові вироби у кількості 500 пачок (в кожній пачці по 20 сигарет) марки «Lucky Strike»;

- 4 картонні коробки коричневого кольору, всередині кожної з яких знаходиться предмети схожі на тютюнові вироби у кількості 500 пачок (в кожній пачці по 20 сигарет) марки «Ok blu»;

- 9 картонних коробок коричневого кольору, всередині кожної з яких знаходиться предмети схожі на тютюнові вироби у кількості 500 пачок (в кожній пачці по 20 сигарет) марки «Ок Red» -

- 2 картонні коробки коричневого кольору, всередині кожної з яких знаходиться предмети схожі на тютюнові вироби у кількості 500 пачок (в кожній пачці по 20 сигарет) марки «Kansas»;

- 1 картонну коробку коричневого кольору всередині якої знаходиться предмети схожі на тютюнові вироби у кількості 500 пачок (в кожній пачці по 20 сигарет) марки «Parliament aqua blue»; - 2 картонних коробок всередині яких знаходяться тютюнові вироби сигарету у зіп пакетах;

- 2 картонні коробки коричневого кольору, всередині кожної з яких знаходиться предмети схожі на тютюнові вироби у кількості 500 пачок (в кожній пачці по 20 сигарет) марки «MAC comfort blue»;

- 2 картонні коробки коричневого кольору, всередині кожної з яких знаходиться предмети схожі на тютюнові вироби у кількості 500 пачок (в кожній пачці по 20 сигарет) марки «MAC comfort Red»

- 1 картонну коробку коричневого кольору, всередині якої знаходиться предмети схожі на тютюнові вироби у кількості 500 пачок (в кожній пачці по 20 сигарет) марки «Pine light»

- 1 картонну коробку коричневого кольору, всередині якої знаходиться предмети схожі на тютюнові вироби у кількості 500 пачок (в кожній пачці по 20 сигарет) марки «Compliment blue»

- 1 картонну коробку коричневого кольору, всередині якої знаходиться предмети схожі на тютюнові вироби у кількості 500 пачок (в кожній пачці по 20 сигарет) марки «Compliment amber»

- 4 картонні коробки коричневого кольору, всередині кожної з яких знаходиться предмети схожі на тютюнові вироби у кількості 500 пачок (в кожній пачці по 20 сигарет) марки «Rothmans king size»

- 1 картонну коробку коричневого кольору, всередині якої знаходиться предмети схожі на тютюнові вироби у кількості 360 пачок (в кожній пачці по 20 сигарет) марки «Rothmans king size»;

- мобільний телефон марки IPhone SE IMEI: НОМЕР_1 з номером телефону НОМЕР_2 ;

- мобільний телефон марки IPhone 15 Pro Max IMEI: НОМЕР_3 з номером мобільного телефону НОМЕР_4 .

Досудовим розслідуванням встановлено, що на території Київської області та м. Києва діє організована група осіб, яка займається незаконним виготовленням, перевезенням, зберіганням та збутом підакцизної продукції (тютюнових виробів). Вилучене майно, зокрема тютюнові вироби, не відповідає встановленим нормам, не містить марок акцизного податку або містить підроблені марки, що становить предмет складу злочину. Мобільні телефони, вилучені під час обшуку, містять інформацію про незаконний збут підакцизних товарів, що має значення для встановлення обставин злочину.

14.05.2025 постановою старшого слідчого СУ ГУ СБ України у м. Києві та Київській області майором юстиції ОСОБА_4 вказане майно визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 42022110000000212.

Дослідивши матеріали, додані до клопотання, зокрема копію ухвали слідчого судді від 22.05.2025 про надання дозволу на проведення обшуку в порядку ст. 233 КПК України, слідчий суддя приходить до висновку про розгляд клопотання на підставі наявних матеріалів без участі володільців вилученого майна, які були повідомлені про розгляд даного клопотання.

Відповідно до ч.1 ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч. ч. 1, 2ст. 170 КПК Україниарештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Метою арешту майна є збереження речових доказів, спеціальної конфіскації, конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи, відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Арештованим може бути майно, яким володіє, користується чи розпоряджається підозрюваний, обвинувачений, засуджений, треті особи, юридична особа, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру за рішенням, ухвалою суду, слідчого судді.

Враховуючи, що орган досудового розслідування обґрунтував достатню сукупність підстав вважати, що вилучене майно відповідає критеріям речових доказів відповідно до ст. 98 КПК України, оскільки воно було знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегло на собі його сліди або містить відомості, які можуть бути використані як докази, слідчий суддя погоджується з необхідністю накладення арешту на вказане майно з метою забезпечення його збереження, запобігання можливості знищення та забезпечення можливості проведення відповідних експертиз.

Оцінюючи розумність та співмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що заборона розпоряджатися та користуватися майном є необхідною та достатньою для запобігання вказаним ризикам, забезпечуючи справедливий баланс між інтересами досудового розслідування та можливими наслідками для третіх осіб.

ІІІ. Резолютивна частина

Керуючись ст.ст.98, 131,132,170,172,173,372 КПК України, слідчий суддя ухвалив:

1.Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на майно, вилучене 14.05.2025 під час обшуку у складському приміщенні, розташованому за адресою: АДРЕСА_1 (географічні координати 50.4732876, 30.4041042), а саме на: