Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 947/6957/25
Провадження № 2/947/1974/25
УХВАЛА
18.06.2025 Київський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого - судді Огренич І.В.
за участю секретаря - Коростій М.В.,
розглянувши в відкритому судовому засіданні м. Одесі у спрощеному позовному провадженні цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Південний» (65059, м. Одеса, вул. Краснова, буд. 6/1) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення грошових коштів,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк «Південний» звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів.
18.06.2025 представник позивача - Самойлюк Д.Г. надав до суду клопотання про витребування доказів та, у зв`язку із тим, що місцем реєстрації відповідача ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , за життя та місцем смерті є м. Запоріжжя Запорізької області України, з метою встановлення фактичних обставин справи, через процесуальну неможливість безпосереднього звернення позивача, просить витребувати копію спадкової справи №158/2022 від 06.10.2022 у нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Корнієнко Я.С..
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Статтею 76 ЦПК Українипередбачено, що доказами є: будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Відповідно до ч.1ст. 81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно з ч.ч.1,3ст. 84 ЦПК Україниучасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Частиною 6ст. 84 ЦПК Українипередбачено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
При таких обставинах, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд приходить до висновку, що клопотання представника позивача про витребування доказів підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 76,81,84 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача - ОСОБА_2 про витребування доказів, задовольнити.
Зобов`язати Приватного нотаріусаЗапорізького міськогонотаріального округуКорнієнко ЯнуСтаніславівну надати до суду належним чином засвідчену копію спадкової справи №158/2022 від 06.10.2022, заведену після смерті ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ..
Роз`яснити, що відповідно до частин 7, 8статті 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Копію ухвали направити Приватному нотаріусуЗапорізького міськогонотаріального округуКорнієнко ЯніСтаніславівні - для виконання.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Огренич І. В.
Судове рішення № 128250411, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 18.06.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 947/6957/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: