Ухвала суду № 128250135, 10.06.2025, Біляївський районний суд Одеської області

Справа № 496/6883/24

Провадження № 2/496/1034/25

У Х В А Л А

про заочний розгляд справи

10 червня 2025 року Біляївський районний суд Одеської області у складі:

головуючої судді Портної О.П.,

за участю:

секретаря Рябової А.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Біляївка Одеської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу

за позовом: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , реєстрація місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 , до

відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ДОРІ ФІНАНС», код ЄДРПОУ 44353633, місце знаходження за адресою: індекс 02094, Київська область, м. Київ, вул. Хоткевича Гната, буд. 5, офіс 202,

третя особа,яка незаявляє самостійнихвимог щодопредмету спору: приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Шуляченко Микола Борисович, місце знаходження за адресою: індекс 65033, Одеська область, м. Одеса, вул. Желябова, буд. 4А, офіс 307, 308,

вимоги позивача: про захист прав споживачів,

позивачка повідомлена належним чином про час, дату та місце слухання справи, у судове засідання не з`явилася, але представником надано до суду заяву про розгляд справи за відсутності сторони позивачки,

представник відповідача та третя особа повідомлені належним чином про час, дату та місце слухання справи, у судове засідання не з`явилися, про поважність причин своєї неявки суд не повідомили, -

В С Т А Н О В И В:

22.10.2024 року ОСОБА_1 , в особі представника, звернулася до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДОРІ ФІНАНС», з залученням третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Шуляченко Микола Борисович, з вимогою про визнання виконавчого напису, вчиненого приватним нотаріусом Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк О.В., 12.06.2021 року, зареєстрованого в реєстрі за № 88235, щодо стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ДОРІ ФІНАНС» заборгованості у розмірі 11623,20 гривень, таким, що не підлягає виконанню, стягнення судового збору та витрат на правову допомогу.

Відповідно до ст.280ЦПК України - суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Відповідно до ст.281ЦПК України - про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу.

Ухвалою Біляївського районного суду Одеської області від 23.10.2024 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін. Окрім того, відповідачу було надано строк для подання відзиву на позовну заяву.

У встановлений ухвалою строк відповідач не подав відзив на позов.

Представник позивачки не заперечує проти проведення заочного розгляду справи.

Отже, існують умови для розгляду даної справи в заочному порядку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 280-281 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Розгляд цивільноїсправи запозовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДОРІ ФІНАНС», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Шуляченко Микола Борисович, про захист прав споживачів, провести в заочному порядку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.П. Портна