Рішення № 128250014, 12.06.2025, Березнівський районний суд Рівненської області

Справа № 555/589/25

Номер провадження 2-о/555/68/25

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"12" червня 2025 р.

Березнівський районний суд Рівненської області в складі :

головуючого судді - Старовецької Ю.В.

при секретарі - Григорієвій В.М.,

за участю представника заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши увідкритому судовомузасіданні вм.Березнецивільну справуза заявою ОСОБА_2 ,заінтересована особа - Березнівськаміська рада Рівненського районуРівненської областіпро встановленняфакту родиннихвідносин,

В С Т А Н О В И В :

І. Стислий виклад позиції заявника.

Заява обґрунтована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помербатько заявника ОСОБА_3 ,який додня смертіпостійно проживаві бувзареєстрований вс.ТишицяБерезнівського районуРівненської області.Після смерті ОСОБА_3 ,залишилось спадковемайно.Спадщину ОСОБА_2 після смертібатька ОСОБА_3 ,який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ,було прийнято донотаріальної конторибуло поданозаяву проприйняття спадщини,на підставіякої 01квітня 2010нотаріусом заведенаспадкова справа№17/2010.

Заявник звернувся до приватного нотаріуса Рівненського районного нотаріального округу Трембіцького В.Я. щодо видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, однак йому було відмовлено у зв`язку з необхідністю встановленням факту родинних відносин, оскільки у свідоцтві про смерть прізвище батька заявника записано як « ОСОБА_4 » а у свідоцтві про народження заявника прізвище батька записано як « ОСОБА_5 ».

Таким чином виникла необхідність встановити факт родинних відносин, а саме факт того, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідним батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

ІІ. Заяви, клопотання, процесуальні дії у справі.

21 березня 2025 року заява була прийнята до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі.

Представник заявника адвокат Люшин Л.П. у судовому засіданні заявлені вимоги заявника підтримала повністю та просить заяву задовольнити.

Представник заінтересованої особи - Березнівської міської ради Рівненського району Рівненської області в судове засідання не з`явився. Подав до суду клопотання, у якому просить розглянути вказану справу без участі їх представника, не заперечує проти задоволення вимог заявника.

ІІІ. Встановлені судом фактичні обставини та відповідні їм правовідносини, норми права, які застосовував суд, мотиви суду.

Відповідно до ч.1 ст.293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно п.5 ч.2 ст.293 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту, зокрема, родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до паспорту громадянина України серія НОМЕР_1 , виданого Березнівським РВ УМВС України в Рівненській області 14 травня 1996 року, встановлено, ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , в с.Тишиця Березнівського району Рівненської області.

Згідно копії свідоцтва про народження, повторно виданого 20 лютого 2025 року Березнівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, серії НОМЕР_2 , встановлено, що ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 . Батьками його вказані «Трохимчук» ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

Відповідно до свідоцтва про смерть, серія НОМЕР_3 виданого 25 грудня 2009 року встановлено, що ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у с.Тишиця Березнівського району Рівненської області.

Постановою приватного нотаріуса Рівненського районного нотаріального округу Трембіцького В.Я. від 20 лютого 2025 року №42/02-31 було відмовлено ОСОБА_8 у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом за ім`я її довірителя ОСОБА_2 на спадкове майно після смерті батька ОСОБА_3 на належне йому майно, у зв`язку із недоведеністю родинних стосунків між батьком і сином.

Відповідно до довідки, виданої виконкомом Тишицької сільської ради Березнівського Рівненської області за №325 від 12.05.2011 року, встановлено, що ОСОБА_3 , 1934 р.н., на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_5 був зареєстрований та постійно проживав в житловому будинку за адресою: АДРЕСА_1 , за вище вказаною адресою станом на 25.11.2009 року були зареєстровані: син ОСОБА_2 , невістка ОСОБА_9 , та онуки ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , які проживають в житловому будинку по даний час.

Свідок ОСОБА_12 суду підтвердила, що дійсно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , є сином померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

ІV. Висновок суду.

На підставі досліджених доказів, суд приходить до висновку, що на підтвердження заяви надані належні, достовірні, допустимі докази, які не викликають сумніву у суду і є достатніми для встановлення юридичного факту родинних відносин; встановлення цього факту має для заявника юридичне значення, від його встановлення залежить реалізація його права на оформлення спадщини і іншого порядку його встановлення немає.

З урахуванням наведеного, заява підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 13, 258-259, 263-265, 268, 315, 316, 319, 354 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Сторони та інші учасники справи:

Заявник: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце народження: с.Тишиця Березнівського району Рівненської області, місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_4 .

Заінтересована особа: Березнівська міська рада Рівненського району Рівненської області місцезнаходження: 34600 м.Березне вул.Київська,6 Рівненського району Рівненської області, ЄДРПОУ 04387823.

Апеляційну скаргу може бути подано протягом 30 (тридцяти) днів з дня проголошення рішення суду до Рівненського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Старовецька Ю. В.