Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 527/1557/25
провадження № 3/527/824/25
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 червня 2025 року суддя Глобинського районного суду Полтавської області Павлійчук А.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла 16 травня 2025 року від відділу поліції№1Кременчуцького районногоуправління поліціїголовного управлінняНаціональної поліціїв Полтавськійобласті про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , (інші дані суду невідомі),-
за ч.1 ст. 122-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 08.05.2025 об 07 год. 26 хв. в с. Пироги по вул. Чумацький шлях та по вул. Новоселівка, керуючи т/з ВАЗ 2103, д.н.з. НОМЕР_1 , не виконав вимогу поліцейського про зупинку транспортного засобу, яка подавалась проблисковим маячком червоним та синім кольору в супроводі звукового сигналу, чим порушив п 2.4, 8.9 бПравил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність ч. 1 ст. 122-2 КУпАП.
У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.
Суд приймає до уваги як доказ вини протокол про адміністративне правопорушення та матеріали справи.
За таких обставин вважаю, що в діях правопорушника є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 122-2 КУпАП.
Пом`якшуючі та обтяжуючі покарання обставини відсутні.
При призначенні покарання суд враховує обставини вчинення правопорушення, особу правопорушника, що відсутні пом`якшуючі та обтяжуючі покарання обставини та приходить до висновку про застосування стягнення передбаченого санкцією ч. 1ст. 122-2 КУпАПу вигляді штрафу.
Відповідно до ст.ст. 40-1, 283 КпАП України, ст. 4 ч.2 п.5 ЗУ «Про судовий збір» з правопорушника слід стягнути судовий збір в розмірі 605,60 грн. до спеціального фонду Державного бюджету України.
Керуючись ст. ст.283,284ч. 1 п. 1,326 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винним ОСОБА_1 , у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 1ст. 122-2 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 , адміністративне стягнення у вигляді штрафу розміром 153,00 грн.
Адміністративний штраф суду:
UA048999980313050149000016001
ЄДРПОУ 37959255,
Банк отримувач Казначейство України (ЕАП)
Отримувач ГУК у Полтавській обл./Полтавська/
Код податку 21081300;
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 605,60 гривень.
Отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106;
код за ЄДРПОУ:37993783
Банк отримувача :Казначейство України (ЕАП)
Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001
Код класифікації доходів бюджету: 22030106
Призначення платежу - Судовий збір.
Стягувач:Держава.
Боржник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .
Роз`яснити ОСОБА_1 , що штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу. В порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу, в разі несплати правопорушником штрафу у добровільному порядку, штраф стягується у подвійному розмірі штрафу визначеного у відповідній статті Кодексу України про адміністративні правопорушення та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.
Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Глобинський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Виконавчий документ підлягає пред`явленню до виконання протягом 3 місяців, з дня винесення постанови.
Суддя А. В. Павлійчук
Судове рішення № 128249275, Глобинський районний суд Полтавської області було прийнято 18.06.2025. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 527/1557/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: