Ухвала суду № 128249001, 18.06.2025, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Справа № 369/11974/20

Провадження №1-кп/369/299/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.06.2025 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження № 12020110380000334 від 19.05.2020 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця м.Києва,без місцяреєстрації,проживає заадресою: АДРЕСА_1 ,раніше несудимий, у вчиненні кримінального проступку передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України,

УХВАЛИВ:

На розгляді Києво-Святошинського районного суду Київської області перебуває кримінальне провадження № 12020110380000334 від 19.05.2020 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України.

В судовому засіданні прокурор просив суд закрити провадження у зв`язку із смертю обвинуваченого, на підтвердження цього надала копію лікарського свідоцтва про смерть ОСОБА_4 № 387 від 07.06.2025.

Суд, вислухавши клопотання прокурора, дослідивши матеріали, встановив, що згідно з копією лікарського свідоцтва про смерть № 387 від 07.06.2025 ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до п.5 ч. 1ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Згідно з вимогами ч.7ст.284 КПК України, якщо обставини, передбачені пунктом 5 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Клопотань від близьких родичів про продовження судового розгляду вказаного кримінального провадження з метою реабілітації померлого ОСОБА_4 не надійшло.

Дії обвинуваченого ОСОБА_4 органами досудового розслідування кваліфіковано за ч. 2 ст. 15 ч.1 ст. 185 КК України.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання прокурора та закриття кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч.1 ст. 185 КК України, в зв`язку зі смертю останнього.

Судові витрати відсутні.

Доля речових доказів вирішується на підставі ст. 100 КПК України.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 284, 369, 372 КПК Українисуд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Кримінальне провадження № 12020110380000334 від 19.05.2020 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч.1 ст. 185 КК України закрити у зв`язку із смертю обвинуваченого ОСОБА_4 .

Речові докази: - коньяк «Закарпатський 4* 0,40%», вершки «Яготинські 15%», ковбаса «Московська-Закарпатська», які передано на зберігання представнику ТОВ «Новус Україна» - залишити у користуванні - ТОВ «Новус Україна»;

-два CD-диски, який міститься в матеріалах кримінального провадження, зберігати при матеріалах кримінального провадження.

Ухвала можебути оскарженадо Київськогоапеляційного судучерез Києво-Святошинськийрайонний судКиївської областіпротягом семидіб здня їїпроголошення.

Суддя ОСОБА_1