Постанова № 128248743, 19.06.2025, Бородянський районний суд Київської області

Справа № 939/1648/25

ПОСТАНОВА

Іменем України

19 червня 2025 рокуселище Бородянка

Суддя Бородянського районного суду Київської області Стасенко Г.В., за участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ,розглянувши увідкритому судовомузасіданні взалі судовихзасідань Бородянськогорайонного судуКиївської областів селищіБородянці Бучанськогорайону Київськоїобласті повул.Шевченка,3справу проадміністративне правопорушення,передбачене ч.1ст.130КУпАП,яка надійшла звідділення поліції№ 2Бучанського районногоуправління поліціїГоловного управлінняНаціональної поліціїу Київськійобласті, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця селища Бородянки Бородянського району Київської області, громадянина України, має інвалідність 3-ї групи, який працює на посаді водія в ТОВ "Алюпол" в селищі Бородянці Бучанського району Київської області, проживає по АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

ВСТАНОВИВ:

05 червня 2025 року, о 08-й годині 39 хвилин, в селищі Бородянці Бучанського району Київської області по вул. Центральній, 321 ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, керував автомобілем "Kia Cerato", реєстраційний номер НОМЕР_2 , (огляд на стан алкогольного сп`яніння проводився у встановленому порядку з використанням приладу "Alkotest Drager 6820, ARMK 0379", результат огляду 0,47 % о), чим порушив п. 2.9 "а" Правил дорожнього руху .

При розглядісправи ОСОБА_1 пояснив, що вранці 05 червня 2025 року в селищі Бородянці по вул. Центральній він керував автомобілем "Kia Cerato" і його зупинили поліцейські, оскільки він був не пристебнутий ременем безпеки; працівники поліції виявили у нього ознаки сп`яніння та запропонували пройти огляд, він погодився і результат огляду показав 0,48 проміле; після огляду поліцейські відсторонили його від керування транспортним засобом.

Також в судовому засіданні були досліджені такі докази.

Відповідно до роздруківки тестування на алкоголь, проведеного з використанням приладу "Alkotest Drager 6820, ARМК 0379", вміст алкоголю в організмі ОСОБА_1 05 червня 2025 року, о 08-й годині 47 хвилин, становив 0,47 % о; ОСОБА_1 з результатом погодився, що підтвердив своїм підписом у роздруківці.

Згідно з направленням від 05 червня 2025 року, о 08-й годині 52 хвилини 05 червня 2025 року ОСОБА_1 працівниками поліції видано направлення до КНП "Ірпінська центральна міська лікарня" на огляд з метою виявлення стану сп`яніння, оскільки в результаті огляду, проведеного поліцейським, у ОСОБА_1 виявлені ознаки сп`яніння: запах алкоголю з порожнини рота, тремтіння пальців рук, почервоніння шкірного покриву обличчя; з направленням водій ОСОБА_1 був ознайомлений, що підтвердив своїм підписом у направленні.

З акту огляду на стан алкогольного сп`яніння вбачається, що у ОСОБА_1 виявлено ознаки сп`яніння, а саме виражене тремтіння пальців рук, запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння шкірного покриву обличчя, також ОСОБА_1 пройшов огляд з використанням приладу "Alkotest 6820", результат огляду 0,47 %о; ОСОБА_1 з результатом погодився.

З відтвореного відеозапису події з автомобільного відеореєстратора поліцейських вбачається, що 05 червня 2025 року, о 08-й годині 39 хвилини, працівники поліції на патрульному автомобілі наздоганяють автомобіль "Kia Cerato", реєстраційний номер НОМЕР_2 .

В подальшому, як убачається з відтвореного відеозапису події з портативного відеореєстратора поліцейського, о 08-й годині 44 хвилини, 05 червня 2025 року поліцейські підходять до автомобіля "Kia Cerato", реєстраційний номер НОМЕР_2 ; о 08-й годині 46 хвилин, поліцейський пояснює водію, що він зупинений за порушення Правил дорожнього руху, оскільки не був пристебнутий ременем безпеки; поліцейські виявили у водія ознаки алкогольного сп`яніння та запропонували йому пройти огляд на місці з використанням приладу "Драгер"; водій погодився, результат огляду 0,47 проміле; водій ОСОБА_1 заперечень не висловив; працівники поліції відсторонили водія від керування; о 08-й годині 53 хвилини водій пропонує працівникам поліції домовитись і просить вимкнути нагрудну камеру; о 09-й годині 11 хвилин працівники поліції ознайомили водія з протоколом про адміністративне правопорушення, водій заперечень не висловив.

За ч. 1 ст. 130 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також за передачу керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп`яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само за відмову особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції.

Відповідно до п. 2.5 Правил дорожнього руху, водій повинен на вимогу працівника поліції пройти у встановленому порядку медичний огляд для визначення стану алкогольного сп`яніння, впливу наркотичних чи токсичних речовин.

Відповідно до ст. 266 КУпАП огляд водія на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, проводиться поліцейським з використанням спеціальних технічних засобів. Під час проведення огляду осіб поліцейський застосовує технічні засоби відеозапису, а в разі неможливості застосування таких засобів огляд проводиться у присутності двох свідків. Матеріали відеозапису обов`язково долучаються до протоколу про адміністративне правопорушення. У разі незгоди водія на проведення огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, поліцейським з використанням спеціальних технічних засобів або в разі незгоди з його результатами огляд проводиться в закладах охорони здоров`я.

Відповідно до п. 6, 7 розділу І "Інструкції про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції", затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України та Міністерства охорони здоров`я України від 09 листопада 2015 року № 1452/735, огляд на стан сп`яніння проводиться поліцейським на місці зупинки транспортного засобу з використанням спеціальних технічних засобів, дозволених до застосування МОЗ та Держспоживстандартом.

У разі відмови водія транспортного засобу від проходження огляду на стан сп`яніння на місці зупинки транспортного засобу або його незгоди з результатами огляду, проведеного поліцейським, такий огляд проводиться в найближчому закладі охорони здоров`я, якому надано право на його проведення відповідно до статті 266 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Оцінюючи досліджені докази в їх сукупності, суддя вважає доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, оскільки він в стані алкогольного сп`яніння керував транспортним засобом.

У відповідності до п. 1 ч. 5 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" з ОСОБА_1 в доход держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 605 гривень 60 копійок.

Керуючисьст. 23, 283 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ :

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, і застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 в доход держави судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок (ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача(кодза ЄДРПОУ) 37993783,банк отримувача казначействоУкраїни (ЕАП),рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Відповідно до ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення (Отримувач коштів ГУК уКиївській області/м. Київ/21081300, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37955989, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача(МФО) 899998, рахунок отримувача UA488999980313030149000010001, код класифікації доходів бюджету 21081300).

На підставі ст. 308 КУпАП у разі несплати штрафу у встановлений строк стягнути суму штрафу в порядку примусового виконання постанови у подвійному розмірі.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з дня набрання постановою законної сили.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Бородянський районний суд Київської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Геннадій СТАСЕНКО