Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №: 272/2/25
Провадження № 2-п/272/3/25
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 червня 2025 року
Андрушівський районний суд Житомирської області в складі:
головуючої - судді - Чуб І.А.,
з участю: секретаря - Хитоніній М.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Андрушівка заяву заявника ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом ТОВ "Споживчий центр" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
встановив:
Заявник ОСОБА_2 звернувся досуду ззаявою проперегляд заочногорішення, в якійпросив скасувати заочне рішення від 07.04.2025року посправі №272/2/25, провадження № 2/272/237/25за позовомТОВ "Споживчий центр" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. В огрунтування вимог зазначає, що не отримувавсвоєчасно впорядку,визначеному главою7ЦПК України«Судові викликиі повідомлення»,будь-якихвикликів усудові засідання.Наявні вматеріалах справирекомендовані повідомленняпро врученняпоштового відправлення,виплату поштовогопереказу немістять жоднихйого підписів,як іпідстав неврученняданих повідомлень.Офіційної електронноїадреси немає,а томуповістки вцей спосіботримувати такожне міг.До цьогочасу вінпроцесуальних документівпо справіне отримував.Жодних повідомленьвід операторапоштового зв`язкупро надходженнялиста (-ів)з судутакож.Зазначає, щовін дізнавсяпро цюсправу випадково,отримавши копіюрішення взастосунку ДІЯ,в якийбуло інтегрованоможливість отриманнясудових документів,після чогоознайомився зтекстом даногозаочного рішення.До цьогочасу вінрішення небачив тафізично неміг податираніше заявупро перегляду зв`язкуіз зайнятістюна військовійслужбі.Просив врахувати,що наданий часвін євійськовослужбовцем ЗСУв/ч НОМЕР_1 ,відповідно,через службубув позбавленийможливості вповній міріреалізовувати процесуальніправа вмежах розглядуданої справи,в томучислі ознайомитисяз матеріаламисправи,брати участьв засіданняхтощо.Наведене свідчитьпро те,що судмав зупинити провадження до припинення мого перебування у складі Збройних Сил України, що переведені на воєнний стан, однак не зробив цього, оскільки не мав інформації про його перебування на службі станом на час розгляду справи. Оскільки він про цю справу нічого не знав, відповідно, не мав можливості повідомити суду про наявність підстав для зупинення провадження.
В матеріалах заяви наявне клопотання заявника про розгляд заяви у його відсутність, просив скасувати заочне рішення та врахувати існування на час розгляду справи підстав для зупинення провадження у справі.
Позивач ТОВ "Споживчий центр" в судове засідання не з"явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, заяв та клопотань не подавали, про причини неявки суд не повідомили.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява про перегляд заочного рішення підлягає до задоволення з наступних підстав.
У відповідності до п. 2 ч.3ст. 287 ЦПК Україниу результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.
Відповідно дост.288 ЦПК Українизаочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.
Суд вважає, що посилання заявника заявника на ті обставини, які викладені в заяві про перегляд заочного рішення,мають істотне значення для правильного вирішення справи, а неявки ОСОБА_1 в судові засіданнязумовлені неотриманням судових повісток.
З врахуванням наведених обставин, суд вважає, що заяву про перегляд заочного рішення слід задовольнити та скасувати заочне рішення, призначивши справу до розгляду за правилами загального позовного провадження.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.284, 287, 288 ЦПК України, суд
ухвалив:
Скасувати заочне рішення Андрушівського районного суду від 07.04.2025 року по справі за позовом ТОВ "Споживчий центр" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Проводити розгляд справи за позовомТОВ "Споживчий центр" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за правилами загального позовного провадження.
Призначити підготовче судове засідання по справі у приміщенні Андрушівського районного суду Житомирської області на 11 год. 00 хв. 11.07.2025 року.
Відповідно до вимогст.191 ЦПК України встановити відповідачу строк до 01.07.2025 року на подачу відзиву на позовну заяву (ст. 178 ЦПК України) і направлення його позивачу та до суду з усіма письмовими та електронними доказами (які можливо доставити в суд), висновками експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:І. А. Чуб
Судове рішення № 128247972, Андрушівський районний суд Житомирської області було прийнято 19.06.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 272/2/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: