Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 163/1198/25
Провадження № 3/163/731/25
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 червня 2025 року місто Любомль
Суддя Любомльськогорайонного судуВолинської областіГайдук А.Л., розглянувшинаправлений відділеннямполіції №1(м.Любомль)Ковельського районногоуправління поліціїГУНП уВолинській областіпротокол серіїВАД №432990про притягненнядо адміністративноївідповідальності зач.2ст.51 КУпАП
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Куснища Любомльського району Волинської області, що проживає по АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, непрацюючого, РНОКПП невідомий,
в с т а н о в и л а :
ОСОБА_1 25 травня 2025 року о 18:30 год. по АДРЕСА_2 , перебуваючи в житловому будинку, що належить ОСОБА_2 , таємно викрав: лопату з дерев`яним руків`ям; піну для бриття «Gillette» 200 мл.; рідке мило «Дитяче» 300 мл.; рідину для миття посуду «Фея» 500 мл.; гель для душу «NEW shower gel FOR MEN z rozmarynem 250 мл.; секатор з маркувальним позначенням «Kudis; кухонний ніж із пластиковим чохлом; помазок для бриття; металеву десертну ложку; металеву миску; кепку-бейсболку чоловічу з написом «LA», вартість яких згідно довідки вартості становить 1139 грн., чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 51 КУПАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав повністю, щиро розкаявся та просив суворо не карати.
Окрім визнання винуватості самим порушником, його вина у вчиненні даного правопорушення повністю доводиться матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення, постановою про виділення матеріалів з кримінального правопорушення для притягнення особи до адміністративної відповідальності від 30.05.2025, витягом з ЄРДР, заявою та протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію, протоколом огляду місця події, довідкою про результати проведення перевірки, рапортом, письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_2 та порушника, повідомленням про підозру, довідкою про вартість речей та продуктів харчування.
Санкція статті 51 частини 2 передбачає стягнення у вигляді штрафу від ста до трьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від тридцяти до сорока годин, або виправні роботи на строк до одного місяця з відрахуванням двадцяти процентів заробітку, або адміністративний арешт на строк від п`яти до десяти діб.
Враховуючи характер правопорушення та особу порушника, який за місцем проживання характеризується посередньо, на нього слід накласти стягнення у вигляді штрафу.
З порушника згідно із ст.401 КУпАП слід стягнути судовий збір у відповідному розмірі.
Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП, суддя -
п о с т а н о в и л а :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.51 КУпАП, і накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі ста п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 2550 (дві тисячі п`ятсот п`ятдесят) гривень.
Штраф в розмірі 2550 (дві тисячі п`ятсот п`ятдесят) гривень підлягає стягненню на рахунок UA848999980313070106000003480 в Казначействі України (ЕАП) (отримувач: ГУК у Волинській області/ місто Любомль, код ЄДРПОУ 38009371, код класифікації доходів бюджету 21081100, призначення платежу "адміністративні штрафи").
Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок судового збору на рахунок UA958999980313161206000003480 в Казначействі України (ЕАП) (отримувач ГУК у Волинській області/місто Любомль, код ЄДРПОУ 38009371, код класифікації дохо-дів бюджету 22030101, призначення платежу "судовий збір").
Згідно з ч.1 ст.307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Відповідно до ст.308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст.307 цього Кодексу постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби і у порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, зазначеного у постанові про стягнення штрафу.
Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду через Любомльський районний суд.
Суддя Любомльського районного суду
Волинської області А.Л. Гайдук
Судове рішення № 128247889, Любомльський районний суд Волинської області було прийнято 19.06.2025. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 163/1198/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: