Ухвала суду № 128247599, 18.06.2025, Камінь-Каширський районний суд Волинської області

Справа № 157/269/25

Провадження №2/157/268/25

УХВАЛА

18 червня 2025 року місто Камінь-Каширський

Камінь-Каширський районний суд Волинської області

в складі головуючого судді Гамули Б.С.,

з участю: секретаря судового засідання Кисляка Я.С.,

представника позивача Федчика С.В.,

представника відповідача Добрінова Ю.І.,

розглядаючи у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом Релігійної організації «Релігійна громада Різдва Пресвятої Богородиці Православної Церкви України міста Камінь-Каширський Волинської області» до ОСОБА_1 про усунення перешкод у здійсненні права користування майном,

встановив:

Релігійна організація «Релігійна громада Різдва Пресвятої Богородиці Православної Церкви України міста Камінь-Каширський Волинської області» звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 , в якому просить зобов`язати відповідача усунути перешкоди позивачу у здійсненні права користування будівлею церкви та земельною ділянкою шляхом звільнення ОСОБА_1 будівлі церкви за адресою: АДРЕСА_1 та земельної ділянки з кадастровим номером 0721410100:01:002:0893 площею 0,283 га.

Ухвалою судді від 28 березня 2025 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче засідання у справі.

Представник відповідача Добрінов Ю.І. у підготовчому засіданні заявив клопотання про зупинення провадження у справі до вирішення Верховним Судом у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду касаційної скарги у справі №140/14817/24. Клопотання мотивує тим, що в обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що перереєстрація земельної ділянки і охоронний договір на будівлю храму на позивача відбулись на підставі вчиненої 04.09.2023 державним реєстратором Департаменту культури, молоді та спорту Волинської обласної державної адміністрації Захарченко Е.Р. реєстраційної дії (номер запису: 1001831070001000406) з проведення «Державної реєстрації змін до відомостей про юридичну особу» (код ЄДРПОУ 21742036), якою зареєстровано зміни до статутів релігійних громад, зокрема релігійної організації «Свято-Різдво-Богородична громада Української православної церкви» м. Камінь- Каширський, вул. Воля, 100 у новій редакції за новою назвою релігійна організація «Релігійна громада Різдва Пресвятої Богородиці Православної Церкви України міста Камінь-Каширський Волинської області», змінено керівника на ОСОБА_2 .

Зазначена реєстраційна дія вчинена відповідно до статей 8 і 14 Закону України «Про свободу совісті та релігійні організації», розглянувши заяви уповноважених представників релігійних громад, позитивні висновки місцевих військових адміністрацій та у зв`язку зі зміною підлеглості, згідно із пунктом 2 Розпорядження першого заступника голови Волинської облдержадміністрації від 31.08.2023 №362. Таким чином, підставою позову є зміни в державних реєстрах України, які зафіксували зміну конфесійної підлеглості релігійної громади і формально надають право новоствореній релігійній громаді ПЦУ претендувати на права і майно релігійної громади УПЦ, яка продовжує свою діяльність без реєстрації. Тому, першопричиною прав релігійної громади ПЦУ претендувати на права користування земельною ділянкою і храмом релігійної громади УПЦ є пункт 2 Розпорядження першого заступника голови Волинської облдержадміністрації від 31.08.2023 №362, яким змінено конфесійну приналежність релігійної організації «Свято-Різдво-Богородична громада Української православної церкви» м. Камінь-Каширський, вул. Воля, 100.

ОСОБА_1 , настоятель релігійної громади «Свято-Різдво-Богородична громада Української православної церкви» подав позов до Волинського окружного адміністративного суду до відповідачів Волинської обласної державної адміністрації, Камінь-Каширської районної державної адміністрації Волинської області про визнання протиправними дій голови Камінь-Каширської районної державної адміністрації Волинської області О. Ващук щодо надання висновку про незаперечення щодо реєстрації статуту Релігійної організації «Свято-Різдво-Богородична громада Української Православної Церкви» м. Камінь-Каширський Волинської області» (код ЄДРПОУ 21742036) в новій редакції, викладений у листі від 18.08.2022 №4510/44/2-22, визнання протиправним та скасування абзацу першого пункту 2 розпорядження першого заступника голови Волинської облдержадміністрації від 31.08.2023 №362 ОСОБА_3 .

Волинським окружним адміністративним судом 30 грудня 2024 року було відмовлено у відкритті судового провадження, оскільки, на думку суду, позов підлягає розгляду в порядку господарського судочинства, а не адміністративного. Апеляційна інстанція 06 березня 2025 року підтримала позицію першої інстанції.

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду 24 квітня 2025 року відкрив касаційне провадження у справі №140/14817/24 за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Волинського окружного адміністративного суду від 30 грудня 2024 року та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 06 березня 2025 року у справі №140/14817/24 за позовом ОСОБА_1 до Волинської обласної державної адміністрації, Камінь-Каширської районної державної адміністрації Волинської області про визнання дій протиправними, визнання протиправним та скасування розпорядження в частині.

Враховуючи, що розгляд справи №157/269/25 Камінь-Каширським районним судом Волинської області є об`єктивно неможливим до вирішення справи №140/14817/24, що розглядається в порядку адміністративного судочинства, до набрання законної сили судовим рішенням в цій адміністративній справі, керуючись п. 6 частини 1 статті 251 Цивільного процесуального кодексу України, представник відповідача просить зупинити провадження у справі №157/269/25 до вирішення Верховним Судом у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду касаційної скарги по справі №140/14817/24 на ухвалу Волинського окружного адміністративного суду від 30 грудня 2024 року та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 06 березня 2025 року у справі №140/14817/24 за позовом ОСОБА_1 до Волинської обласної державної адміністрації, Камінь-Каширської районної державної адміністрації Волинської області про визнання протиправними дій голови Камінь-Каширської районної державної адміністрації Волинської області О. Ващук щодо надання висновку про незаперечення щодо реєстрації статуту Релігійної організації «Свято-Різдво-Богородична громада Української Православної Церкви м. Камінь-Каширський Волинської області» (код ЄДРПОУ 21742036) в новій редакції, викладеного у листі від 18.08.2022 №4510/44/2-22, визнання протиправним та скасування абзацу першого пункту 2 розпорядження першого заступника голови Волинської облдержадміністрації від 31.08.2023 №362 ОСОБА_3 про реєстрацію змін до статуту релігійної організації «Свято-Різдво-Богородична громада Української Православної Церкви м. Камінь-Каширський Волинської області» м. Камінь-Каширський у новій редакції за новою назвою релігійна організація «Релігійна громада Різдва Пресвятої Богородиці Православної Церкви України міста Камінь-Каширський Волинської області».

Представник позивача Федчик С.В. щодо клопотання заперечив. Пояснив, що ухвала Волинського окружного апеляційного суду від 30.12.2024 залишена в силі постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 06.03.2025 та вже набрала законної сили. Рішення суб`єкта владних повноважень, які оскаржує ОСОБА_1 у справі №140/14817/24 вже були предметом судового розгляду під час розгляду іншої справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 та їм надана належна правова оцінка. Тому вважає, що підстав для зупинення провадження у справі немає.

Заслухавши пояснення учасників справи, проаналізувавши зміст позовних вимог та матеріали справи, суд вважає, що клопотання безпідставне й до задоволення не підлягає.

Відповідно до положень статей 2 та 4 Цивільного процесуального кодексу України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно з пунктом 6 частини 1 статті 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Отже, підставою для зупинення провадження у справі є не лише наявність у провадженні суду іншої справи чи ухваленого в ній рішення, обставини якої стосуються предмета спору у справі, в якій заявлено клопотання про зупинення її розгляду, а й наявність обставин, за яких розгляд цієї справи об`єктивно неможливий. Наведена норма процесуального закону дозволяє здійснення розгляду справи, якщо в ній зібрано достатньо доказів для вирішення спору по суті.

Ухвала Волинського окружного апеляційного суду від 30.12.2024 та постанова Восьмого апеляційного адміністративного суду від 06.03.2025 не є рішеннями суду, в яких викладалися обставини справи, досліджувалися й оцінювалися докази та якими був вирішений спір по суті. Зазначені ухвали стосуються процедури судового розгляду, зокрема визначення підсудності спору. Тому обставини, які з`ясовувалися під час постановлення цих ухвал, їх правова оцінка не стосуються справи за позовом Релігійної організації «Релігійна громада Різдва Пресвятої Богородиці Православної Церкви України міста Камінь-Каширський Волинської області» до ОСОБА_1 про усунення перешкод у здійсненні права користування майном у такій мірі, що це унеможливлює розгляд справи по суті. З огляду на викладене суд вважає, що на цій стадії судового процесу підстав для зупинення провадження у справі немає.

Керуючись статтями 251, 260 ЦПК України, суд

постановив:

У задоволенні клопотання представника відповідача Добрінова Юрія Ігоровича про зупинення провадження у цивільній справі за позовом Релігійної організації «Релігійна громада Різдва Пресвятої Богородиці Православної Церкви України міста Камінь-Каширський Волинської області» до ОСОБА_1 про усунення перешкод у здійсненні права користування майном до набрання законної сили судовим рішенням у справі №140/14817/24 відмовити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення й оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий: Б.С. Гамула