Ухвала суду № 128245837, 19.06.2025, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 575/428/20

1-кп/583/93/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" червня 2025 р. Охтирський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Охтирка обвинувальний акт, внесений до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 22020200000000023 від 16.04.2020 року по обвинуваченню ОСОБА_5 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Охтирського міськрайонного суду Сумської області перебуває вищевказане кримінальне провадження з 22.05.2024 року, яке прийнято до провадження після повторного авто розподілу судової справи між суддями, у відповідності до рішення Вищої ради правосуддя від 23.04.2024 року після зміни територіальної підсудності судових справ Великописарівського районного суду Сумської області.

У підготовче судове засідання призначене на 27.06.2024 року, 01.07.2024 року, 16.07.2024 року, 22.07.2024 року ОСОБА_6 жодного разу не прибув, доказів поважності причин неявки до суду не надав, у суду відсутні можливості щодо його виклику, так як останній згідно обвинувального вкту проживає за адресою Володимирівська область, Камешковський район, с. Нова Биковка, Російська Федерація.

Ухвалою Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 22.07.2024 року оголошено в розшук ОСОБА_5 , зупинено судове провадження у справі, організацію виконання ухвали доручено Службі безпеки України в Сумській області.

Ухвалою Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 16.05.2025 року, за клопотанням захисника, поновлено провадження у справі, призначено підготовче судове засідання на 19.05.2025 року, яке було відкладено у зв`язку з неявкою обвинуваченого на 19.06.2025 року.

В підготовче судове засідання призначене на 19.06.2025 року обвинувачений ОСОБА_5 повторно не з`явився, доказів поважності причин неявки до суду не надав.

Прокурор ОСОБА_3 у підготовчому судовому засіданні заявив клопотання про зупинення судового провадження в кримінальному провадженні до розшуку обвинуваченого.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання з таких підстав.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_5 , будучи обізнаним про направлення обвинувального акту до суду, жодного разу не прибув на виклики до суду, тим самим ухиляється від суду, зареєстрований на території Російської Федерації, за адресою: Володимирівська область, Камешковський район, с. Нова Биковка, буд. 101, на даний час фактичне місце його перебування на території України суду не відоме, що унеможливлює застосувати до нього привід у судове засідання.

Відповідно до статті 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

З урахуванням вищевикладеного суд вважає за необхідне зупинити провадження до розшуку обвинуваченого ОСОБА_5 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 315, 335, 369, 371 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Зупинити судове провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_5 у кримінальному провадженні № 22020200000000023 від 16.04.2020 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, до розшуку обвинуваченого ОСОБА_5 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Охтирського

міськрайонного суду ОСОБА_1