Ухвала суду № 128245273, 19.06.2025, Кривоозерський районний суд Миколаївської області

Справа №479/939/25

Провадження №1кс/479/209/25

У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

18 червня 2025 року смтКриве Озеро

Слідчий суддя Кривоозерського районного суду ОСОБА_1 ,

з участю:секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання дізнавача у кримінальному провадженні - начальника СД ВП №3 Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні, інформація про яке внесена до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025153110000085 від 15 квітня 2025 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.197-1 КК України,

в с т а н о в и в :

Сектором дізнання ВП №3 Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, інформація про яке внесена до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12025153110000085 від 15 квітня 2025 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.197-1 КК України, за фактом самовільного зайняття земельної ділянки, яким завдано значної шкоди її законному володільцю або власнику. Дізнавач, за погодженням з прокурором звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту на майно, а саме посіви сільськогосподарських культур: соняшнику, гороху, озимої пшениці та озимого ріпаку та земельні ділянки під кадастровими номерами 4823980400:02:000:0118, 4823980400:02:000:0208, 4823980400:02:000:0207, 4823980400:02:000:0117, 4823981000:02:000:0939, 4823981000:02:000:1652, 4823981000:03:000:0041, 4823980400:02:000:0079, які розташовані на території Великомечетнянського та Багачівського старостинських округів Первомайського району Миколаївської області за межами населених пунктів, які являються предметом, що є об`єктами кримінально протиправних дій.

Дізнавач в судовому засіданні підтримав клопотання, просив задовольнити його з підстав, вказаних у ньому.

Голова ФГ " ОСОБА_4 " ОСОБА_5 в судовому засіданні просив клопотання задовольнити частково, дозволивши користуватися земельними ділянками ФГ " ОСОБА_4 ".

Вислухавши дізнавача, ОСОБА_5 , вивчивши клопотання, дослідивши матеріали, приєднані до нього, слідчий суддя приходить до наступного.

Згідно положень ч.1 ст.131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до положень п.7 ч.2 ст.131 КПК України, одним із заходів забезпечення кримінального провадження є арешт майна.

Відповідно до положень ч.1, ч.2 ст.132 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду. Клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження на підставі ухвали слідчого судді подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Згідно приписів ч.4 ст.132 КПК України, для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Положеннями ст.ст.167, 168 КПК України визначено, що тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у ч.2 ст.167 КПК України майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення. Тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до положень п.1, п.2 ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, конфіскації майна як виду покарання.

Згідно приписів ч.3 ст.170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до положень ст.98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Як вбачається із матеріалів клопотання, СД ВП №3 Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, інформація про яке внесена до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12025153110000085 від 15 квітня 2025 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.197-1 КК України, за фактом самовільного зайняття земельної ділянки, яким завдано значної шкоди її законному володільцю або власнику, за заявою ОСОБА_5 від 02 квітня 2025 року, який вказував, що ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " здійснила самовільне зайняття земельної ділянки ФГ " ОСОБА_4 ", що розташоване в межах Богачівського та Великомечетнянського старостинського округу Кривоозерського району Миколаївської області, саме земельні ділянки із кадастровими номерами 4823980400:02:000:0118, 4823980400:02:000:0208, 4823980400:02:000:0207, 4823980400:02:000:0117, 4823981000:02:000:0939, 4823981000:02:000:1652, 4823981000:03:000:0041, 4823980400:02:000:0079.

В ході досудового розслідування встановлено, що згідно протоколів огляду місця події від 24 травня 2025 року:

- земельна ділянка з кадастровим номером 4823980400:02:0079 засіяна озимою пшеницею, яка має сліди обробітку, про що свідчить відсутність бур`янів та знаходиться в масиві сусідніх земельних ділянок, які також засіяні озимою пшеницею, та які перебувають в ростучому стані;

- земельна ділянка з кадастровим номером 4823981000:02:000:0939 засіяна соняшником який перебуває у стадії росту, має сліди обробітку про що свідчить відсутність бур`янів, та знаходиться в масиві земельних ділянок, які також засіяні соняшником та оброблені, про що свідчить відсутність бур`янів;

- земельна ділянка з кадастровим номером 4823981000:02:000:1652 засіяна горохом, який перебуває у стадії росту, має сліди обробітку про що свідчить відсутність бур`янів, та знаходиться в масиві земельних ділянок, які також засіяні горохом та оброблені, про що свідчить відсутність бур`янів;

- земельна ділянка з кадастровим номером 4823981000:03:000:0041 засіяна соняшником, який перебуває у стадії росту, має сліди обробітку, про що свідчить відсутність бур`янів, та знаходиться в масиві земельних ділянок які також засіяні соняшником та оброблені про що свідчить відсутність бур`янів;

- земельні ділянки з кадастровим номером 4823980400:02:000:0118, 4823980400:02:000:0117 засіяні ріпаком озимим, який перебуває у стадії росту, має сліди обробітку, про що свідчить відсутність бур`янів, та знаходиться в масиві земельних ділянок, які також засіяні озимим ріпаком та оброблені, про що свідчить відсутність бур`янів;

- земельні ділянки з кадастровим номером 4823980400:02:000:0207, 4823980400:02:000:0208 засіяні соняшником, який перебуває у стадії росту, має сліди обробітку, про що свідчить відсутність бур`янів, та знаходиться в масиві земельних та оброблені, про що свідчить відсутність бур`янів, а також чітким міжряддям.

Даними витягу з Державного реєстру речових прав №406615941 від 04 грудня 2024 року підтверджено, що земельна ділянка площею 5,2498 га, кадастровий номер 4823980400:02:000:0079, перебуває у оренді ФГ " ОСОБА_4 ".

Даними витягу з Державного реєстру речових прав №407109722 від 09 грудня 2024 року підтверджено, що земельна ділянка площею 3,1597 га, кадастровий номер 4823981000:02:000:0939, перебуває у оренді ФГ " ОСОБА_4 ".

Даними витягу з Державного реєстру речових прав №407107902 від 09 грудня 2024 року підтверджено, що земельна ділянка площею 3,3338 га, кадастровий номер 4823981000:02:000:1652, перебуває у оренді ФГ " ОСОБА_4 ".

Даними витягу з Державного реєстру речових прав №401856747 від 01 листопада 2024 року підтверджено, що земельна ділянка площею 3,2833 га, кадастровий номер 4823981000:03:000:0041, перебуває у оренді ФГ " ОСОБА_4 ".

Даними витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію іншого речового права №318726305 від 26 грудня 2022 року підтверджено, що земельна ділянка площею 5,1507 га, кадастровий номер 4823980400:02:000:0117, перебуває у оренді ФГ " ОСОБА_4 ".

Даними витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію іншого речового права №318484491 від 22 грудня 2022 року підтверджено, що земельна ділянка площею 5,1505 га, кадастровий номер 4823980400:02:000:0118, перебуває у оренді ФГ " ОСОБА_4 ".

Даними витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію іншого речового права №314081171 від 03 листопада 2022 року підтверджено, що земельна ділянка площею 5,2497 га, кадастровий номер 4823980400:02:000:0207, перебуває у оренді ФГ " ОСОБА_4 ".

Даними витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію іншого речового права №314085171 від 03 листопада 2022 року підтверджено, що земельна ділянка площею 5,2498 га, кадастровий номер 4823980400:02:000:0208, перебуває у оренді ФГ " ОСОБА_4 ".

Відповідно до ст.1 Закону України "Про державний контроль за використанням та охороною земель" самовільне заняття земельної ділянки - це будь-які дії які свідчать про фактичне використання земельної ділянки за відсутності відповідного рішення органу виконавчої влади чи органу місцевого самоврядування про її передачу у власність або надання у користування (оренду) або за відсутності вчиненого правочину щодо такої земельної ділянки, за винятком дій, які відповідно до закону є правомірними.

Слідчий,прокурор повиннівжити необхіднихзаходів зметою виявленнята розшукумайна,на якеможе бутинакладено арешту кримінальномупровадженні,зокрема шляхомвитребування необхідноїінформації у ІНФОРМАЦІЯ_2 ,інших державнихорганів таорганів місцевогосамоврядування,фізичних іюридичних осіб.

Враховуючи, що врожай сільськогосподарської культур (соняшнику, гороху, озимої пшениці та озимого ріпаку) перебуває у стадії дозрівання, є достатні підстави вважати, що вказане майно буде зіпсоване з часом або зникне (буде втрачено) в результаті його збирання для реалізації, що є основною метою вирощування сільськогосподарських культур.

На підставі вищевикладеного, з метою встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, забезпечення заходів кримінального провадження, враховуючи, що майно відповідає критеріям, зазначеним у ст.98 КПК України, з метою збереження речових доказів, оцінюючи наслідки арешту майна, розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, слідчий суддя вважає за доцільне клопотання задовольнити.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.98, 131, 132, 167, 168, 170-173, 309, 369, 372 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання дізнавача у кримінальному провадженні - начальника СД ВП №3 Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні, інформація про яке внесена до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025153110000085 від 15 квітня 2025 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.197-1 КК України, - задовольнити.

Накласти арешт на посіви сільськогосподарськоїкультури (соняшнику,гороху,озимої пшениціта озимогоріпаку),які знаходитьсяна самовільнозайнятих земельнихділянках приватноїформи власностіз кадастровиминомерами 4823980400:02:000:0118,4823980400:02:000:0208,4823980400:02:000:0207,4823980400:02:000:0117,4823981000:02:000:0939,4823981000:02:000:1652,4823981000:03:000:0041,4823980400:02:000:0079,які розташованіна територіїВеликомечетнянського таБагачівського старостинськихокругів Первомайськогорайону Миколаївськоїобласті замежами населенихпунктів шляхом заборонибудь-якійфізичній чиюридичній особівідчужувати,розпоряджатися такористуватися посівами сільськогосподарської культури (соняшнику, гороху, озимої пшениці та озимого ріпаку), які знаходиться на самовільно зайнятих земельних ділянках приватної форми власності з кадастровими номерами 4823980400:02:000:0118, 4823980400:02:000:0208, 4823980400:02:000:0207, 4823980400:02:000:0117, 4823981000:02:000:0939, 4823981000:02:000:1652, 4823981000:03:000:0041, 4823980400:02:000:0079, які розташовані на території Великомечетнянського та Багачівського старостинських округів Первомайського району Миколаївської області за межами населених пунктів.

Ухвала про арешт майна виконується негайно дізнавачем, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена на протязі п`яти днів з моменту її проголошення сторонами кримінального провадження безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду.

Повний текст ухвали складено та підписано 19 червня 2025 року.

Слідчий суддя :