Ухвала суду № 128244823, 18.06.2025, Стрийський міськрайонний суд Львівської області

Справа № 456/3281/25

Провадження № 2/456/1597/2025

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у цивільній справі

18 червня 2025 року місто Стрий

Суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Янів Н. М. ,вивчившиматеріали позовноїзаяви ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,РНОКПП НОМЕР_1 (адресапроживання: АДРЕСА_1 ,адреса електронноїпошти:відсутня), ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,РНОКПП НОМЕР_2 (адресапроживання: АДРЕСА_1 ,адреса електронноїпошти:відсутня)до Грабовецько-Дулібівськоїсільської радиСтрийського районуЛьвівської області,ЄДРПОУ 04370998(місцезнаходженняюридичної особи:вул..Шевченка,170,с.Дуліби,Стрийський район,Львівська область,82400) про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом, -

в с т а н о в и в:

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , через свого представника адвоката Горзова О.О., звернулися до Стрийського міськрайонного суду Львівської області із позовом до Грабовецько-Дулібівської сільської ради, у якому просять ухвалити рішення, яким визнати за ними право власності на майно у порядку спадкування за законом, а саме визнати за ОСОБА_1 право власності на та за ОСОБА_2 правовласності на частину житлового будинку «A-1» з прилеглими до нього господарськими спорудами за адресою: АДРЕСА_2 , який складається з двох житлових кімнат житловою площею 57,8 кв.м., загальна площа якого становить 67,8 кв.м., до якого належить позначений на плані: гараж «Б», в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 17.06.2025 року головуючим суддею щодо розгляду вищевказаної позовної заяви визначено суддю Яніва Н.М..

Позовна заява за змістом і формою відповідає загальним вимогам передбаченим в ст. 175-177 ЦПК України.

Підстави для залишення позову без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження в цивільній справі, передбачені ЦПК України, не встановлені.

Клопотання та заяви разом з поданням позову, які потребують негайного вирішення, позивачем не подано.

Справа підсудна Стрийському міськрайонному суду Львівської області, а тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження.

Так, відповідно до ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до ч. 2 ст.19 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного); 3) окремого провадження.

Пунктом 4 ч. 2 ст.187 ЦПК України передбачено, що при постановленні ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі судом зазначається за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до переконання, що розгляд даної справи слід здійснюватися за правилами загального позовного провадження, призначивши дату, час та місце підготовчого судового засідання.

Керуючись статтями 12, 14, 19, 27, 175, 187, 258, 260-261, 353 ЦПК України, суддя, -

п о с т а н о в и в:

Прийняти дорозгляду позовнузаяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 доГрабовецько-Дулібівськоїсільської радиСтрийського районуЛьвівської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом, та відкрити провадження у цивільній справі.

Підготовче судове засідання у цій справі буде проводитись 14липня 2025року о10:30год. у залі судових засідань у приміщенні Стрийського міськрайонного суду Львівської області, що за адресою: вул. Т. Шевченка, 89, м. Стрий, Стрийський район, Львівська область, головуючий суддя Янів Назар Мирославович.

В підготовче судове засідання викликати учасників справи.

Направити відповідачевікопію позовноїзаяви зкопіями доданихдо неїдокументів тазапропонувати податипротягом п`ятнадцятиднів здня отриманняцієї ухвали,відзив напозовну заявуі всіписьмові таелектронні докази(якіможливо доставитидо суду),висновки експертіві заявисвідків,що підтверджуютьзаперечення протипозову. Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи.

Роз`яснити відповідачеві, що у випадку ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин, суд згідно вимог ч.8 ст.178 та ч.2 ст.191 ЦПК України розгляне справу за наявними матеріалами.

Роз`яснити, що позивачі протягом п`яти днів з дня отримання відзиву мають право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення.

Крім того,учасники справиможуть отриматиінформацію щодосправи,яка розглядаєтьсяза допомогоювебсторінки наофіційному вебпорталісудової владиУкраїни: http://stm.lv.court.gov.ua/sud1323/gromadyanam/csz.

Ухвала судді,в силуположень ч.2ст.261та ч.1ст.353ЦПК України,набирає законноїсили змоменту їїпідписання,оскарженню вапеляційному порядкуокремо відрішення судуне підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Назар ЯНІВ