Ухвала суду № 128244535, 18.06.2025, Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області

Справа № 446/143/25

УХВАЛА

18.06.2025 року Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Костюк У. І.

секретаря судових засідань Новосад І.В.,

розглянувши заяву представника позивачів адвоката Білик Романни Олегівни про виправлення описки в судовому рішенні Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області у цивільній справі № 446/143/25 за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Кам`янка-Бузької міської ради Львівської області про визнання права власності на спадкове майно, -

встановив:

в провадженні Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області перебувала цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Кам`янка-Бузької міської ради Львівської області про визнання права власності на спадкове майно.

13.06.2025 на адресу Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області надійшла заява представника позивачів - адвоката Білик Р.О. про виправлення описки в рішенні суду, в якій зазначає, що в тексті рішення суду від 09.06.2025 була допущена технічна описка, а саме неправильно зазначено номер Державного акту на право власності на земельну ділянку: «ЛВ № 035358», тоді як правильно: «ЛВ № 035368».

Учасники в судове засідання не з`явилися.

Судом ухвалено вирішити питання про виправлення описки без їх участі, оскільки їх неявка відповідно до ст.269 ЦПК України не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу відповідно до ч. 2ст. 247 ЦПК України за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши заяву представника позивачів, перевіривши матеріали справи № 446/143/25 суд встановив наступне.

Судом встановлено, що рішенням Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області від 09.06.2025 позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Кам`янка-Бузької міської ради Львівської області про визнання права власності на спадкове майно задоволено повністю та за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 визнано право власності на спадкове майно, а саме по 1/2 частині земельної ділянки загальною площею 3,4394 (діл.1 - 2,1724 га кадастровий номер 4622180800:05:000:0100, діл.2 1,2670 га кадастровий номер 4622180800:11:000:0264), що призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку виданого 17.07.2004 року, серія ЛВ №035358.

Як видно із змісту позовної заяви та заявлених вимог ОСОБА_1 , ОСОБА_2 вони були аналогічними тим, які задовільнив суд рішенням суду від 09.06.2025.

Відтак описку яку просить виправити представник позивачів, була допущена стороною позивача при написанні відповідного позову та беручи до уваги, що в рішенні Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області від 09.06.2025 судом зазначено номер Державного акту на право власності на земельну ділянку такий, як у позовній заяві, то судом не було допущено помилки, а просто повторено помилку позивачів.

Однак, враховуючи значення справи для учасників процесу, а також з метою забезпечення завдання цивільного судочинства, які визначені у ст. 2 ЦПК України, а саме з метою ефективного захисту прав та інтересів та для забезпечення подальшого виконання рішення, суд вважає за необхідне виправити таку описку та внести виправлення до рішення суду від 09.06.2025.

Керуючись ст.ст. 247, 260, 269, 353-354 ЦПК України, суд-

ухвалив:

заяву представника позивачів адвоката Білик Романни Олегівни про виправлення описки задоволити.

Виправити описку в рішенні Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області від 09.06.2025 у справі №446/143/25 за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Кам`янка-Бузької міської ради Львівської області про визнання права власності на спадкове майно та вважати правильним номер та серію Державного акту на право власності на земельну ділянку від 17.07.2004 року: «серія ЛВ № 035368».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий суддя У.І. Костюк