Ухвала суду № 128243438, 19.06.2025, Заводський районний суд м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 332/5407/24

Провадження №: 2/332/346/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2025 р. м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді:Погрібної О.М., за участю секретаря судового засідання: Паніної Л.Д., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Запоріжжя в режимі відеоконференції цивільну справу за позовом адвоката Цимбал Альони Анатоліївни в інтересах ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮРИДИЧНИЙ ЦЕНТР ЗАХИСТУ БОРЖНИКІВ», ОСОБА_2 , про розірвання договору про надання послуг та за зустрічною позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Юридичний центр захисту боржників», в інтересах якого діє адвокат Кузьмін Андрій Ренатович до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості за договором, -

встановив:

До суду надійшов позов адвоката Цимбал Альони Анатоліївни в інтересах ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮРИДИЧНИЙ ЦЕНТР ЗАХИСТУ БОРЖНИКІВ», ОСОБА_2 , про розірвання договору про надання послуг та за зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮРИДИЧНИЙ ЦЕНТР ЗАХИСТУ БОРЖНИКІВ», в інтересах якого діє адвокат Кузьмін Андрій Ренатович до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості за договором.

Ухвалою судді Заводського районного суду м. Запоріжжя від 19 вересня 2024 року було відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду в судовому засіданні в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою Заводського районного суду м. Запоріжжя від 14.04.2025 прийнято зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮРИДИЧНИЙ ЦЕНТР ЗАХИСТУ БОРЖНИКІВ», в інтересах якого діє адвокат Кузьмін Андрій Ренатович до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості за договором, та об`єднано його в одне провадження з первісним позовом адвоката Цимбал Альони Анатоліївни в інтересах ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮРИДИЧНИЙ ЦЕНТР ЗАХИСТУ БОРЖНИКІВ», ОСОБА_2 , про розірвання договору про надання послуг.

Представник позивача за первісним позовом та відповідача за зустрічним позовом адвокат Цимбал А.А. вважала за можливе закрити підготовче судове засідання.

Позивач за первісним позовом та відповідач за зустрічним позовом ОСОБА_1 в підготовче судове засідання не з`явився, про причини неявки суду не повідомив.

Представник відповідача ТОВ «ЮРИДИЧНИЙ ЦЕНТР ЗАХИСТУ БОРЖНИКІВ» за первісним позовом та позивача за зустрічним позовом Кузьмін А.Р. вважавза можливе закрити підготовче судове засідання.

Відповідач за первісним позовом та третя особа за зустрічним позовом ОСОБА_2 , який належним чином повідомлявся про час та місце проведення підготовчого судового засідання, не з`явився, про причини неявки суду не відомо.

В порядкупідготовчого провадженнясудом булививчені матеріалисправи,з`ясованівсі фактичніобставини справи,які підлягаютьз`ясуваннюпід чассудового розгляду.При цьомупідстав длявідкладення підготовчогозасідання абооголошення перервивідповідно довимог ст.198ЦПК Українисудом встановленоне булота учасникипроцесу такихклопотань незаявляли.Справа підлягає розгляду суддею одноособово.

Згідно з п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає підготовче провадження у справі закінченим, а тому приходить до висновку про необхідність призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Керуючись ст.ст. 197-200,258-261,353 ЦПК України, суд, -

постановив:

У цивільній справі за позовом адвоката Цимбал Альони Анатоліївни в інтересах ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮРИДИЧНИЙ ЦЕНТР ЗАХИСТУ БОРЖНИКІВ», ОСОБА_2 , про розірвання договору про надання послуг та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮРИДИЧНИЙ ЦЕНТР ЗАХИСТУ БОРЖНИКІВ», в інтересах якого діє адвокат Кузьмін Андрій Ренатович до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості за договором, закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 18 липня 2025 року о 10:00 год, у приміщенні Заводського районного суду м. Запоріжжя за адресою: м.Запоріжжя вул.М.Симчича, 65.

У судове засідання викликати учасників справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію про стан розгляду справи, яка розміщена на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою http://court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Повний текст ухвали суду складено та підписано суддею 19.06.2025.

Суддя: О.М.Погрібна