Ухвала суду № 128242969, 18.06.2025, Міжгірський районний суд Закарпатської області

Справа № 302/602/25

Провадження № 2/302/277/25

61

УХВАЛА

про залучення третіх осіб

18 червня 2025 року селище Міжгір`я Закарпатської області

Міжгірський районний суд Закарпатської області

в особі головуючого судді Кривка В. П.,

з участю: секретарка судового засідання Липей В.В.,

представник позивачки адвокат Лукачко І.Й.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Міжгірської селищної ради Хустського району Закарпатської області про визнання права власності за ОСОБА_1 на будинок садибного типу, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 чоловіка ОСОБА_2 ,

В С Т А Н О В И В :

09.05.2025 року в інтересах ОСОБА_1 її представник подав суду вищенаведений позов.

Ухвалою Міжгірського районного суду Закарпатської області від 13.05.2025 року прийнято позовну заяву ОСОБА_1 до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання.

Відповідач Міжгірська селищна рада Хустського району Закарпатської області в особі представника на розгляд справи в підготовче судове засідання не з`явилася, проте в минулому судовому засіданні подала суду заяву, в якій зазначила, що орган місцевого самоврядування не заперечує щодо задоволення позовних вимог, додаткових доказів та клопотань не має, просить справу розглянути без участі представника селищної ради.

Представник позивачки адвокат Лукачко І.Й. в залі підготовчого судового засідання з огляду на позицію відповідача просив за результатами підготовчого провадження ухвалити рішення про задоволення позову у зв`язку з визнанням позову відповідачем.

Оцінивши вищенаведене, заслухавши позицію представника позивачки, вивчивши матеріали справи з метою вирішення можливості прийняття визнання позову, приходжу до висновку про необхідність залучити у справу третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору з огляду на таке.

Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.197 ЦПК України в підготовчому засіданні суд вирішує питання про вступ у справу інших осіб.

Частиною 3 статті 53 ЦПК України передбачено: якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Предметом цього позову є визнання права власності за ОСОБА_1 на будинок садибного типу, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Підставами цього позову є реєстрація шлюбу між позивачкою та померлим ОСОБА_2 , смерть ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , відкриття спадщини до майна померлого ОСОБА_2 , відмова нотаріуса у видачі позивачці свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок.

Згідно з довідкою Міжгірської селищної ради №873 від 28.02.2023 року на день смерті чоловіка ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , в будинку АДРЕСА_1 проживали: ОСОБА_1 , 1947 р.н., - дружина померлого, ОСОБА_1 , 1968 р.н., - син померлого, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , 1974 р.н., - невістка померлого, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_4 , 1992 р.н., - онука померлого.

З вищенаведеної довідки вбачається, що спадщину до майна померлого ОСОБА_2 прийняли позивачка та син спадкодавця ОСОБА_1 .

Натомість син спадкодавця ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що вбачається з свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 . До першої черги спадкоємців за законом за майном померлого ОСОБА_1 , зокрема входять: позивачка (мати), ОСОБА_3 (дружина) та ОСОБА_4 (дочка).

З огляду на вищенаведене, для вирішення питання про можливість прийняття визнання позову відповідачем, суд приходить до висновку, що необхідно залучити у справу третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, а саме спадкоємців за законом до майна померлого ОСОБА_1 , який прийняв спадщину до майна його батька ОСОБА_2 , аби пересвідчитися, що прийняття визнання позову не порушуватиме їх спадкових прав.

Керуючись ст.ст.53, 197, 260, 261 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Залучити в справу третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, а саме:

- ОСОБА_3 , 1974 р.н., місце проживання: АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_5 , 1992 р.н., місце проживання: АДРЕСА_1 .

Надіслати третім особам копію позовної заяви з доданими матеріалами, цю ухвалу, для відома.

Запропонувати третім особам до 11 липня 2025 року подати їх пояснення. До пояснень третьої особи застосовуються правила, встановлені частинами третьою - шостою, дев`ятою статті 178 ЦПК України.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на остаточне рішення в справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя В. П. Кривка