Ухвала суду № 128242883, 19.06.2025, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

У Х В А Л А

про відкриття провадження

19.06.2025

м. Лозова Харківської області

Суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області

Харабадзе К.Ш.,

Справа № 629/4284/25

Номер провадження 2/629/1249/25

позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України»

відповідач ОСОБА_1

розглянувши цивільну справу про стягнення вартості не облікованого (донарахованого) обсягу природного газу та витрат, пов`язаних з демонтажем, транспортуванням та проведенням експертизи

у с т а н о в и в:

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що ТОВ «Газорозподільні мережі України» в особі Харківської філії ТОВ «Газорозподільні мережі України» надає послуги з розподілу природного газу за адресою: АДРЕСА_1 . Фактом приєднання відповідача до умов договору розподілу природного газу за адресою: АДРЕСА_1 є підписана заява-приєднання до умов договору розподілу природного газу від 17.07.2023 року. 04.03.2024 р. за вищезазначеною адресою представниками Красноградського УЕГГ Харківської філії ТОВ «Газорозподільні мережі України» було виявлено порушення, визначене пп. 3 п. 1 глави 2 розділу XI Кодексу газорозподільних систем, а саме: несанкціоноване втручання в роботу ЗВТ (комерційного ВОГ, зокрема лічильника газу), про що складено Акт про порушення № 003643 з підозри на пошкодження лічильного механізму, у тому числі справності лічильного механізму, який складено в присутності відповідача, документи які були складені в присутності Споживача, та ним підписані, один екземпляр актів надано Споживачу Акт про порушення укладено в присутності споживача ОСОБА_1 без зауважень. Окрім того, споживачеві було повідомлено про дату та час проведення засідання комісії з розгляду Актів про порушення (об 10 год 00 хв., 27.03.2025.), а також адресу, за якою йому необхідно прибути для проведення засідання комісії з розгляду Актів про порушення (м. Берестин, вул. Преображенського, 5). 04.03.2025р., додатком до Акту про порушення № 003643, було складено Акт про виявлення порушення № 003643 та Акт про демонтаж лічильника газу для проведення експертизи (Протокол про направлення ЗВТ на експертизу) № 003643. Відповідно до цих документів, ЗВТ споживача було демонтовано для проведення експертизи побутовий лічильник газу Metrix G-4 зав. № 137529,

запаковано таопломбовано досейфпакету №00007087.Окрім того,споживачу булоповідомлено продату тачас проведенняекспертизи (об11год 00хв.,13.03.2025.),а такожадресу,за якоюйому необхідноприбути дляпроведення експертизи(м.Харків,вул.Безлюдівська,1-а,та вказаноконтактний номертелефону).За результатамиекспертизи лічильникагазу (акт№ 61від 13.03.2025)було підтвердженофакт несанкціонованоговтручання вроботу газовоголічильника.Експертизою буловстановлено:невідповідність ідентифікаційнихознак пломбуваннялічильника (пломбапідробна);існує доступдо відліковогомеханізму;при відкриттівиявлено механічніпошкодження намаркувальному шильдівідлікового пристрою(подряпини);при відкриттівиявлено стороннійметалевий предметна маркувальномушильді відліковогопристрою,непередбачений конструкцієюзавода-виробникалічильника;при відкриттівиявлено механічніпошкодження відліковихбарабанів татрибів відліковогомеханізму (подряпини);лічильник пофарбовано,що свідчитьпро втручанняв роботувідлікового пристроюлічильника таяк наслідоквідбулося викривленняданих (асаме відсутністьобліку газупри йогофактичному споживаннізбоку споживача).ДП «УКРМЕТРТЕСТСТАНДАРТ»було наданодовідку пронепридатність законодавчорегульованого засобувимірювальної техніки№ 39-1-5/01433-20250313від 13.03.2025.27.03.2025року комісієюТОВ «Газорозподільнімережі України»в особіХарківської філіїТОВ «Газорозподільнімережі України»з розглядуактів пропорушення прийняторішення: Актпро порушення№ 003643від 04.03.2025визнати таким,що відповідаєвимогам КодексуГРС,та задовільнитиповністю.Згідно наданихдокументів тавідповідно довимог Кодексугазорозподільних системза наявністьнесанкціонованого втручанняв роботугазового лічильникапровести донарахуванняоб`ємів необлікованогоприродного газуза граничнимиоб`ємами споживанняприродного газунаселенням:за період10.02.2025по 03.03.2025за цінамизакупівлі природногогазу дляХарківської філіїТОВ «Газорозподільнімережі України»,які діялиу зазначенийперіод.Вартість донарахованихоб`ємів складає3553,45грн.За рахунокспоживача маютьбути компенсованівитрати,пов`язаніз демонтажем,транспортуванням,монтажем ЗВТ(засобувимірювальної техніки)та витрати,пов`язаніз експертизоюі встановленнямнового ЗВТв розмірі5320,38грн.,відповідно п.8глави 9розділу ХКодексу ГРС.На підставівищевикладеного,просить стягнутинеоблікованого (донарахованого)об`єму природногогазу врозмірі 3553,45 грн., витрати, пов`язані з демонтажем, транспортуванням, монтажем ЗВТ, та витрати, пов`язані з експертизою в розмірі 5320,38 грн., а також витрати по сплаті судового збору.

Дана позовна заява подана з додержанням вимог статей 175,177 ЦПК України і її розгляд слід здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 187, 274 ЦПК України, суддя,

у х в а л и в:

Відкрити провадження у даній цивільній справі.

Призначити підготовче судове засідання у справі на 15.07.2025 о 08 годині 00 хвилин в залі Лозівського міськрайонного суду Харківської області, в порядку загального позовного провадження, з повідомленням (викликом) сторін.

Позивачу в строк до 15.07.2025, подати до суду, у разі наявності, докази в обґрунтування позовних вимог, які не були додані до позовної заяви. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу. Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Визначити відповідачам п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи (позивачу). У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1ст. 193 ЦПК Україниу строк для подання відзивувідповідачімають право пред`явити зустрічний позов.

Встановити відповідачам строк у п`ять днів з дня вручення цієї ухвали для подання заяви із запереченням проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Встановитипозивачуп`ятиденний строк з дня отримання копії відзиву ( у разі його надіслання відповідачем) для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.ч. 3-5ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи (відповідачу).

Встановитивідповідачамп`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив ( у разі його надіслання позивачем) для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч.ч. 3-5ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи (позивачу).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на веб-адресі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: court.gov.ua/fair/sud2025/.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Карина ХАРАБАДЗЕ