Ухвала суду № 128242775, 19.06.2025, Олександрівський районний суд Донецької області

Провадження № 2/933/77/25

Справа № 933/303/25

У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

19 червня 2025 року селище Олександрівка

Олександрівський районний суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Попович І.А.

за участі:

позивача за первісним

позовом - ОСОБА_1

представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 (у режимі ВКЗ)

представника СТОВ "ЗолотіПруди" - Трушкевич В.В. (у режимі ВКЗ)

секретаря судового засідання - Камака О.О.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду селища Олександрівка цивільну справу за первісним позовом представника позивача ОСОБА_2 , яка діє в інтересах ОСОБА_1 до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Золоті Пруди", про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та за зустрічним позовом представника позивача за зустрічним позовом Трушкевич В.В., яка діє в інтересах Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Золоті Пруди" до ОСОБА_1 про стягнення надмірно виплачених грошових коштів за договором оренди землі, -

В С Т А Н О В И В :

Представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 у підготовчому засіданні позовні вимоги за первісним позовом підтримала у повному обсязі, зазначила, що позовні вимоги на даний час уточнення не потребують. Можливе збільшення позовних вимог після отримання результатів експертизи. Позовні вимоги за зустрічним позовом не визнала, 17.06.2025 року надала відзив на зустрічну позовну заяву.

Просила задовольнити клопотання про призначення посмертної почеркознавчої експертизи, яке було подано разом з первісною позовною заявою.

ОСОБА_1 підтримав свого представника.

Представник СТОВ "ЗолотіПруди"-Трушкевич В.В.у підготовчому засіданні підтримала зустрічні позовні вимоги. Позовні вимоги за первісним позовом не визнала, 04.06.2025 року надала відзив на первісну позовну заяву.

СТОВ "Золоті Пруди" виконало ухвалу судді про витребування доказів. Надало копії витребуваних документів. На підтвердження правомірності виплати грошових коштів долучила копію довіреності посвідченої приватним нотаріусом Олександрівського районного нотаріального округу Донецької області Левочка М.М. (номер в реєстрі 950) від 03.09.2018 року, якою ОСОБА_3 уповноважив ОСОБА_4 , користуватись або здавати в оренду належну йому земельну ділянку. Оригінал довіреності у СТОВ "Золоті Пруди" відсутній.

Представник СТОВ "Золоті Пруди" надала суду клопотання про відмову в призначенні посмертної почеркознавчої експертизи, доводи якої підтримала у підготовчому судовому засіданні.

Відповідно до ч. 5 ст. 81 ЦПК України, докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Відповідно до ч. 7 ст. 81 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Представником ОСОБА_1 заявлено клопотання про призначення посмертної почеркознавчої експертизи, а кількість наданих для проведення експертизи оригіналів документів з підписом ОСОБА_3 є незначним, суд поставив на розгляд питання про витребування у приватного нотаріуса Левочка М.М. оригіналів документів з підписом ОСОБА_3 .

Сторони висловили свою згоду.

Враховуючи викладене, оскільки до матеріалів справи додано копію довіреності посвідченої приватним нотаріусом Олександрівського районного нотаріального округу Донецької області Левочка М.М. (номер в реєстрі 950) від 03.09.2018 року, суд вважає за необхідне витребувати у приватного нотаріуса Левочка М.М., оригінал зазначеної довіреності, а також інші наявні оригінали документів, які містять підпис ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , для вирішення питання про призначення посмертної почеркознавчої експертизи.

У зв`язку з викладеним, суд вважає за необхідне відкласти підготовче судове засідання на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 81-84, 189ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Відкласти підготовче судове засідання з розгляду цивільної справиза первісним позовом представника позивача ОСОБА_2 , яка діє в інтересах ОСОБА_1 до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Золоті Пруди", про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та за зустрічним позовом представника позивача за зустрічним позовом Трушкевич В.В., яка діє в інтересах Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Золоті Пруди" до ОСОБА_1 про стягнення надмірно виплачених грошових коштів за договором оренди землі на 11:00 год. 07 липня 2025 року.

Про дату, час та місце судового розгляду справи повідомити учасників справи.

Витребувати у приватного нотаріуса Олександрівського районного нотаріального округу Донецької області Левочка М.М., оригінал довіреності посвідченої ним 03.09.2018 року та зареєстрованої в реєстрі за № 950 (серія ННК № 771241), якою ОСОБА_3 уповноважив ОСОБА_4 , користуватись або здавати в оренду належну йому земельну ділянку, а також інші наявні оригінали документів, які містять підпис ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_1 та ОСОБА_4 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Витребувані докази подати до суду в строк до 06.07.2025 року.

Копію ухвали негайно направити до приватного нотаріуса Олександрівського районного нотаріального округу Донецької області Левочка М.М., для виконання.

Докази, які вимагає суд направляються до суду безпосередньо. Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Олександрівського

районного суду Попович І.А.