Ухвала суду № 128242605, 16.06.2025, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/23541/22

Провадження № 6/127/176/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2025 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі головуючого судді Жмудя О.О., при секретарі судового засідання Петуховій Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці заяву Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія «Альфа-Гарант» про видачу дубліката виконавчого листа,

В С Т А Н О В И В:

ТДВ «Страхова компанія «Альфа-Гарант» Голосна А.В. звернулася до Вінницького міського суду Вінницької області із заявою, в якій просить суд видати дублікат виконавчого документу по справі № 127/23541/22 за позовом Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія «Альфа-Гарант» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу.

В обґрунтування заявлених вимог посилається на те, що оригінал виконавчого листа було втрачено.

Сторони в судове засідання не з`явилися, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися завчасно та належним чином про причини неявки суд не повідомлено.

Суд, вивчивши подану заяву, дійшов наступного.

У провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебувала цивільна справа № 127/23541/22 за позовом Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Альфа-Гарант» до ОСОБА_1 , про відшкодування шкоди в порядку регресу.

09.01.2023 у даній цивільній справі було ухвалено рішення, відповідно до якого: позов задоволено та стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія «Альфа-Гарант» грошові кошти у розмірі 3000,00 грн та судовий збір у розмірі 2 481,00 грн.

01.03.2023 на адресу ТДВ «Страхова компанія «Альфа-Гарант» було направлено виконавчий лист.

Відповідно до п. 17.4. Перехідних Положень розділу ХІІІ ЦПК кодексу України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Відповідно до роз`яснень, викладених у листі Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 01.07.2015 р. «Узагальнення про практику розгляду судами процесуальних питань, пов`язаних із виконанням судових рішень у цивільних справах» при вирішенні питання про видачу дубліката виконавчого листа або судового наказу у зв`язку з його втратою заявники повинні подати докази, а суди мають обов`язково перевірити, чи не було виконано судові рішення, судові накази, чи не втратили вони законної сили.

Таким чином, суд має право видати дублікат виконавчого листа тільки у разі доведеності втрати його оригіналу.

Відповідно до вимог ст.ст. 76, 77 Цивільного процесуального кодексу України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Згідно із ст. 81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень й доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до ст. 89 ЦПК України виключне право оцінки доказів належить суду, який має оцінювати докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному повному та об`єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

Зважаючи на викладене, суд доходить висновку про відмову у задоволенні заяви, оскільки стягувачем не надано жодного доказу, який би підтвердив втрату оригіналу виконавчого листа у справі 127/23541/22. Окрім цього, у поданій заяві не наведеного жодного обґрунтованого доводу на підтвердження заявлених вимог, зокрема щодо обставин втрати такого виконавчого документу. Також, заявником не надано і будь-яких інших належних доказів, спрямованих на отримання інформації щодо втрати вказаного виконавчого листа та здійснення будь-яких інших дій упродовж тривалого часу, задля встановлення необхідних відомостей.

Таким чином, суд доходить до висновку про відсутність підстав для видачі дублікату виконавчого листа.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. ст. ст. 260, 354, 433, п. 17.4. Перехідних Положень розділу ХІІІ Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні заяви Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Альфа-Гарант» про видачу дубліката виконавчого документу - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 19.06.2025.

Суддя О.О. Жмудь