Ухвала суду № 128242379, 19.06.2025, Чечельницький районний суд Вінницької області

Справа№ 151/324/25

Провадження № 2/151/168/25

УХВАЛА

про призначення справи до судового розгляду

19 червня 2025 року селище Чечельник

Чечельницький районний суд Вінницької області у складі:

головуючої судді Токарчук Л . Г.

за участю секретаря судових засідань Бондаренко В. П .

у відкритому підготовчому судовому засіданні в селищі Чечельник Вінницької області вирішуючи питання про призначення до судового розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Чечельницької селищної ради Гайсинського району Вінницької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - Головне управління Держгеокадастру у Вінницькій області про скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку та визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ :

Адвокат Люлько В.П., який представляє інтереси ОСОБА_1 звернувся до суду з вищевказаною позовною заявою.

Згідно із протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.04.2025 справу передано судді Токарчук Л. Г..

Ухвалою судді від 25 квітня 2025 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито загальне позовне провадження, призначено підготовче засідання.

У підготовче судове засідання позивачка та її представник, адвокат Люлько В.П. не з`явилися, позивачка ОСОБА_1 подала до суду заяву про проведення підготовчого судового засідання у їх відсутності.

Представник відповідачаЧечельницької селищноїради Гайсинськогорайону Вінницькоїобласті селищнийголова ПалісікаС.упідготовче судове засідання не з`явилася, проте подала до суду клопотання про проведення підготовчого засідання без її участі.

Представник Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області Скоцька А.Е. упідготовче судове засідання не з`явилася, проте подала до суду письмові пояснення, де зазначила про розгляд справи у їх відсутності.

Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

При підготовці справи до судового розгляду по суті були проведені підготовчі дії, передбачені ст. 197 ЦПК України.

Згідно п. 7, 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання; призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання ( декількох судових засідань у разі складності справи ) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись статтями 189, 196-198, 200 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Чечельницької селищної ради Гайсинського району Вінницької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - Головне управління Держгеокадастру у Вінницькій області про скасуваннядержавної реєстраціїправа власностіна земельнуділянку тавизнання прававласності нанерухоме майнов порядкуспадкування зазаконом тапризначити справу до судового розгляду по суті на 25 липня 2025 року о 10 годині 00 хвилин у приміщенні Чечельницького районного суду Вінницької області за адресою: вул. Центральна, буд. 33, селище Чечельник Гайсинського району Вінницької області.

У судове засідання для розгляду справи по суті викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Людмила ТОКАРЧУК