Ухвала суду № 128240550, 19.06.2025, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 203/2991/24

Провадження № 2/0203/510/2025

УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

19 червня 2025 року Центральний районний суд міста Дніпра в залі суду в місті Дніпрі у складі:

головуючого судді Ханієвої Ф.М.,

за участю секретаря судового засідання Клімової Н.А.,

за участі:

представника третьої особи-1 Скосарева І.Д.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження питання про залишення без розгляду позовної заяви в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕРТЕКС-ГРУПП», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Дніпровська міська рада, Управління державного архітектурно-будівельного контролю Дніпровської міської ради, Товариство з обмеженою відповідальністю «ТК «Привокзальний», Приватне підприємство «МИХАИЛ», Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради, державний реєстратор Виконавчого комітету Жовтоводської міської ради Сербіна Альона Василівна, приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Батова Людмила Григорівна, про визнання договору про задоволення вимог іпотекодержателя дійсним та визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

Керуючись ст. ст. 13, 43, 257-261, 263, 353 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕРТЕКС-ГРУПП», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Дніпровська міська рада, Управління державного архітектурно-будівельного контролю Дніпровської міської ради, Товариство з обмеженою відповідальністю «ТК «Привокзальний», Приватне підприємство «МИХАИЛ», Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради, державний реєстратор Виконавчого комітету Жовтоводської міської ради Сербіна Альона Василівна, приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Батова Людмила Григорівна, про визнання договору про задоволення вимог іпотекодержателя дійсним та визнання права власності залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу, що залишення без розгляду позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовом до суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали суду буде складений протягом п`яти днів.

Суддя Ф.М. Ханієва