Рішення № 128239325, 12.05.2025, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області)

Справа № 175/19600/24

Провадження № 2/175/3043/24

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(з а о ч н е)

12 травня 2025 року Дніпровський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої судді Озерянської Ж.М.

з участю секретаря Рожкової Д.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у с-щі Слобожанське цивільну справу за позовною заявою Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області до ОСОБА_1 про стягнення суми надміру виплаченої пенсії, -

В С Т А Н О В И В:

У грудні 2024 року Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області звернулося до суду з позовом ОСОБА_1 про стягнення суми надміру виплаченої пенсії, в якому просив суд стягнути з ОСОБА_1 на користь Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області суму надміру виплаченої пенсії за період з 01.09.2019 по 31.10.2020 у розмірі 7 166 грн. 22 коп.; суму надміру виплаченої пенсії за період з 01.05.2020 по 30.09.2020 у розмірі 3471 грн. 22 коп.

Представник Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області просила суд слухати справу за її відсутності, позовні вимоги підтримує та просить суд їх задовольнити. Проти ухвалення заочного судового рішення не заперечує.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, про дату, час і місце розгляду справи повідомлена належним чином у встановленому законом порядку, що підтверджується трекінгом відправки з відміткою «Невдала спроба вручення». Відзив на позов відповідач не подалав, а тому зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 223, 280 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, проаналізувавши надані сторонами докази, суд приходить до наступного.

Кожна особа має право в порядку, встановленому законом, звернутися за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів (ч.1ст.4 ЦПК України).

Суд розглядає цивільні справи не інакше, як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цьогоКодексув межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі (ч.1ст.13 ЦПК України).

Відповідно до ст. 263 ЦПК України, рішення суду повинно бути законним і обґрунтованим. Обґрунтованим є рішення ухвалене на основі повно і всебічно з`ясованих обставин на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі мають рівні права щодо надання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості.

Відповідно до ст. 15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Згідно ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Суд сприяє всебічному і повному з`ясуванню обставин справи.

Обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників (ст. 82 ЦПК України).

Частиною другою статті 19 Конституції України передбачено, що органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Органи Пенсійного фонду України є органами державної виконавчої влади, які в своїй діяльності керуються Конституцією і законами України, актами Президента України, Кабінету Міністрів України, Положенням про Пенсійний фонд України, постановами правління, наказами Фонду, а також Положеннями про головні управління Пенсійного фонду України в Автономній Республіці Крим, областях, містах Києві та Севастополі, Положенням про управління Пенсійного фонду України в районах, містах, районах у містах, а також про об`єднані управління Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області згідно підпункта 3 пункту 4 Положення про головні управління Пенсійного фонду України в Автономній Республіці Крим, областях, містах Києві та Севастополі, затвердженого постановою правління Пенсійного фонду України № 28-2 від 22.12.2014 та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 15.01.2015 за № 40/2685 (зі змінами), здійснює призначення (перерахунку) і виплати пенсій, щомісячного довічного грошового утримання суддям у відставці, допомоги на поховання та інших виплат відповідно до законодавства.

Згідно зі статтею 1 Закону України від 09.07.2003 №1058-ІV «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» пенсія - щомісячна пенсійна виплата в солідарній системі загальнообов`язкового державного пенсійного страхування, яку отримує застрахована особа в разі досягнення нею передбаченого цим Законом пенсійного віку чи визнання її особою з інвалідністю, або отримують члени її сім`ї у випадках, визначених цим Законом.

Принципи, засади і механізми функціонування системи загальнообов`язкового державного пенсійного страхування, призначення, перерахунку і виплати пенсій визначені Законом «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування».

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 перебувала на обліку в Головному управлінні Пенсійного фонду України в Донецькій області з дислокацією у м. Краматорськ як отримувач пенсії у зв`язку з втратою годувальника з травня 2018 року та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

З 05.03.2012 року ОСОБА_2 призначена пенсія у зв`язку з втратою годувальника відповідно до статті 36 Закону «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» на двох утриманців: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до статті 39 Закону «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» на всіх членів сім`ї, які мають право на пенсію у зв`язку з втратою годувальника, призначається одна спільна пенсія.

На вимогу члена сім`ї із загальної суми пенсії виділяється його частка, яка виплачується окремо.

Згідно особистої заяви ОСОБА_1 від 21.05.2018 №5286 виділена доля пенсії з 01.04.2017.

По основній пенсійній справі на утриманця ОСОБА_3 виплату пенсії призупинено з 01.09.2019 у зв`язку із закінченням навчання.

Тобто виплата пенсії з 01.09.2019 здійснювалась на одного утриманця - ОСОБА_1 .

У жовтні 2020 року ОСОБА_3 надала довідку про зарахування на денну форму навчання. Тому з 01.09.2019 пенсійну справу приведено у відповідність з урахуванням виплати пенсії на 2-х утриманців. В результаті чого по дольовій пенсійній справі ОСОБА_1 виникла переплата пенсії за період з 01.09.2019 по 31.10.2020 в сумі 9050,00 грн та з 01.05.2020 по 30.09.2020 в сумі 5250,00 грн на загальну суму 10637, 44 грн.

Згідно зі статтею 50 Закону України від 09.07.2003 №1058-ІV «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» суми пенсій, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку пенсіонера або подання страхувальником недостовірних даних, можуть бути повернуті пенсіонером добровільно або стягуються на підставі рішень територіальних органів Пенсійного фонду чи в судовому порядку.

З листопада 2020 року з пенсії ОСОБА_1 здійснювалося утримання переплати пенсії за період з 01.09.2019 по 31.10.2020 в розмірі 10% пенсії щомісячно в загальній сумі 1883,78 грн (залишок переплати пенсії складає 7166,22 грн) та за період з 01.05.2020 по 30.09.2020 в розмірі 10% пенсії щомісячно в загальній сумі 1778,78 грн (залишок переплати пенсії складає 3471,22 грн).

З 01.04.2022 виплату пенсії ОСОБА_1 призупинено у зв`язку з досягненням 23-х років.

Головним управлінням направлені листи від 04.09.2023 № 0500-0209-8/75312 та від 31.01.2024 № 0500-0204-8/9462 (лист рекомендований з повідомленням про вручення поштового відправлення) щодо повідомлення ОСОБА_1 про наявність переплати пенсії та необхідності її відшкодування. Лист, який був направлений рекомендованим листом з повідомленням про вручення, Укрпоштою повернуто у зв`язку з закінченням строку зберігання.

Залишок переплати по пенсії в сумі 7166,22 грн - за період з 01.09.2019 по 31.10.2020 та в сумі 3471,22 грн - за період з 01.05.2020 по 30.09.2020 на загальну суму 10637, 44 грн ОСОБА_1 на теперішній час не відшкодовано, всі наявні засоби досудового врегулювання спору Головним управлінням вичерпано.

Згідно зі статтею 103 Закону України № 1788-XII від 05.11.1991 «Про пенсійне забезпечення» та статтею 50 Закону України від 09.07.2003 №1058-ІV «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» суми пенсій, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку пенсіонера або подання страхувальником недостовірних даних, можуть бути повернуті пенсіонером добровільно або стягуються на підставі рішень територіальних органів Пенсійного фонду чи в судовому порядку.

Відповідно до пункту 3 частини другої статті 16 Закону України від 09.07.2003 №1058-ІV «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» застрахована особа зобов`язана повідомляти територіальні органи Пенсійного фонду про зміну даних, що вносяться до її персональної облікової картки в системі персоніфікованого обліку та Державному реєстрі загальнообов`язкового державного соціального страхування, виїзд за межі держави та обставини що спричинять зміну статусу застрахованої особи, протягом десяти днів з їх виникнення.

Відповідно до статті 1212 ЦК України особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов`язана повернути потерпілому це майно.

Відповідно до частини першої статті 1214 ЦК України особа, яка набула майно або зберегла його у себе без достатньої правової підстави, зобов`язана відшкодувати всі доходи, які вона одержала або могла одержати від цього майна з часу, коли ця особа дізналася або могла дізнатися про володіння цим майном без достатньої правової підстави. З цього часу вона відповідає також за допущене нею погіршення майна.

Щодо строку звернення до суду з позовом, такий строк не пропущено, оскільки строк виплати по дольовій пенсії ОСОБА_1 по 31.03.2022, то з 01.04.2022 виплату пенсії ОСОБА_1 призупинено у зв`язку з досягненням останньою 23-х років. Отже, саме з цієї дати, має відраховуватися строк звернення до суду з цим позовом.

За загальним правилом, звернутися до суду з позовом особа може протягом 3 років з дня, коли вона дізналася або могла дізнатися про порушення свого права або про особу, яка його порушила (частина перша статті 257, стаття 261 Цивільного кодексу України).

Статтею 73 Закону України від 09.07.2003 №1058-ІV «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» визначено, що кошти Пенсійного фонду використовуються на виплату пенсій, надання соціальних послуг, фінансування адміністративних витрат, пов`язаних з виконанням функцій, покладених на органи Пенсійного фонду, оплату послуг з виплати та доставки пенсій, формування резерву коштів Пенсійного фонду, при цьому забороняється використання коштів Пенсійного фонду на цілі не передбачені цим Законом.

При розгляді справи необхідно врахувати обставини, що незаконне витрачання коштів Пенсійного фонду України тягне за собою дефіцит бюджету Пенсійного фонду, що породжує соціальну напругу у суспільстві і може сприяти невиконанню державою своїх функцій по соціальному забезпеченню громадян. До того ж згідно зі частини третьої статті 113 Закону України від 09.07.2003 №1058-ІV «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» у разі виникнення дефіциту коштів Пенсійного фонду для фінансування виплати пенсій у солідарній системі (перевищення видатків над доходами, у тому числі з урахуванням резерву коштів Пенсійного фонду) у зв`язку із забезпеченням виплати пенсій в розмірі, передбаченому статтею 28 цього

Закону та спрямуванням частини страхових внесків до Накопичувального фонду такий дефіцит покривається за рахунок коштів Державного бюджету України.

На підставі частини першої статті 1166 Цивільного кодексу України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Згідно частини першої статті 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 належним чином була повідомлена про наявність переплати пенсії та необхідності її відшкодування у добровільному порядку, але на повідомлення Головного управління не відреагувала та кошти на розрахунковий рахунок не повернула, та відповідно до частини другої статті 50 Закону України від 09.07.2003 №1058-ІV «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» відрахування з пенсії провадяться в установленому законом порядку на підставі судових рішень, ухвал, постанов і вироків (щодо майнових стягнень), виконавчих написів нотаріусів та інших рішень і постанов, виконання яких відповідно до закону провадиться в порядку, встановленому для виконання судових рішень, Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області вважає, що є законні підстави для задоволення позовних вимог та стягнення з ОСОБА_1 на користь Головного управління суми переплати пенсії у розмірі 10637,44 грн.

Відповідно до частини 1 статті 15 ЦК України визначено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Частиною першою статті 22 ЦК України, передбачено, що особа, якій завдано збитків в результаті порушення її цивільного права, має право на її відшкодування.

Частиною 1ст. 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини», передбачено, що суди застосовують при розгляді справКонвенцію про захист прав людини і основоположних свободта практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

Європейський суд з прав людини (далі - ЄСПЛ)вказав, що пункт першийстатті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свободзобов`язує суди давати обґрунтування своїх рішень, але це не може сприйматися як вимога надавати детальну відповідь на кожен аргумент. Межі цього обов`язку можуть бути різними, залежно від характеру рішення. Крім того, необхідно брати до уваги, між іншим, різноманітність аргументів, які сторона може представити в суд, та відмінності, які існують у державах-учасницях, з огляду на положення законодавства, традиції, юридичні висновки, викладення та формулювання рішень. Таким чином, питання, чи виконав суд свій обов`язок щодо подання обґрунтування, що випливає зі статті 6 Конвенції, може бути визначено тільки у світлі конкретних обставин справи (пункт 23 рішення ЄСПЛ від 18 липня 2006 року у справі «Проніна проти України»).

Відповідно до ст. 141, 142 ЦПК України з ОСОБА_1 на користь позивача підлягає стягненню сплачений при подачі позову судовий збір в сумі 2422 грн. 40 коп.

Відповідно до ст. 141, 142 ЦПК України з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню недоплачений позивачем при подачі позову судовий збір в сумі 605 грн. 60 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст. 19 Конституції України, Законом України від 09.07.2003 №1058-ІV «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» ст. ст. 1212, 1214, 1215 ЦК України, ст. ст. 12, 13, 15, 22, 46, 76, 77, 130, 141, 223, 263-266, 280, 281, 282 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області до ОСОБА_1 про стягнення суми надміру виплаченої пенсії задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 ) на користь Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області (ЄДРПОУ 13486010 місцезнаходження: 84122 Донецька область м. Слов`янськ пл. Соборна, 3; р/р НОМЕР_2 , відкритий в АТ Ощадбанк, ЄДРПОУ 13486010) суму надміру виплаченої пенсії за період з 01.09.2019 по 31.10.2020 у розмірі 7 166 грн. 22 коп.; суму надміру виплаченої пенсії за період з 01.05.2020 по 30.09.2020 у розмірі 3471 грн. 22 коп.; сплачений при подачі позову судовий збір в сумі 2422 грн. 40 коп. в всього стягнути 13059 грн. 84 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 )на користь держави недоплачений позивачем при подачі позову судовий збір в сумі 605 грн. 60 коп. на наступні реквізити:

Отримувач коштів - ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783

Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП)

Рахунок отримувача - UA908999980313111256000026001

Код класифікації доходів бюджету 22030106

Призначення платежу - 101 3624000689; Судовий збір, стягнутий з ОСОБА_1 на користь держави за рішенням суду №175/19600/24)

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду.

Заочне рішення може бути переглянуте Дніпропетровським районним судом Дніпропетровської області за письмовою заявою відповідача про перегляд заочного рішення, яка може бути подана до суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення повного заочного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заяви про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя Озерянська Ж.М.