Ухвала суду № 128238890, 18.06.2025, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

18.06.2025 Cправа №914/1687/25

За заявою: Приватного підприємства «ВІТАФРУТ», м. Київ,

про виправлення описок в ухвалі суду

у справі №914/1687/25

за позовом: Приватного підприємства «ВІТАФРУТ», м. Київ,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Трансмарт СМ», м. Львів,

про: стягнення заборгованості в розмірі 38 732,88 грн

Суддя Н.Є. Березяк

Представники сторін не повідомлялись (не викликались).

На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Приватного підприємства «ВІТАФРУТ» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Трансмарт СМ» про стягнення заборгованості в розмірі 38 732,88 грн.

Ухвалою суду від 29.05.2025 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи ухвалено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику представників сторін.

На адресу суду 16.06.2025 (вх.№ 2605/25) від представника позивача надійшла заява про виправлення описок в ухвалі суду, в якій просить суд виправити описки в ухвалі суду: по тексту всієї ухвали виправити Приватне підприємство «Вітафрукт» в усіх відмінках на Приватне підприємство «ВІТАФРУТ» в усіх відмінках.

Частинами 1 та 2 статті 243 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

З аналізу вказаних положень процесуального закону вбачається, що призначення судового засідання для вирішення питання про виправлення описки є ініціативою суду.

За таких обставин, суд вважає можливим вирішити питання про виправлення описки, з власної ініціативи, за межами судового засідання та без повідомлення адресата, оскільки допущена описка не впливає на суть ухваленого судового рішення та для її виправлення не встановлено необхідності заслуховування доводів учасників справи.

Керуючись ст. ст. 234, 243 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

1. Заяву Приватного підприємства «ВІТАФРУТ» про виправлення описок в ухвалі суду від 29.05.2025 у справі №914/1687/25 задоволити.

2. Виправити описку в ухвалі суду від 29.05.2025 у справі №914/1687/25, вказавши вірне найменування позивача: Приватне підприємство «ВІТАФРУТ».

3. В решті ухвалу Господарського суду Львівської області від 29.05.2025 у справі №914/1687/25 - залишити без змін.

4. Дана ухвала є невід`ємною частиною ухвали Господарського суду Львівської області від 29.05.2025 у справі №914/1687/25.

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом десяти днів до Західного апеляційного господарського суду в порядку та строки передбачені розділом ІV Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Березяк Н.Є.