Ухвала суду № 128238845, 18.06.2025, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, м. Кропивницький, 25006,

тел. (0522) 30-10-22, 30-10-23, код ЄДРПОУ 03499951,

e-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua, web: http://kr.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

18 червня 2025 рокуСправа № 912/1202/25

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Кузьміної Б.М., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні матеріали справи № 912/1202/25

за позовом Керівника Одеської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону (65058, м. Одеса, вул. Незалежності, буд. 18) в інтересах держави в особі

Адміністрації Державної прикордонної служби України (01601, м. Київ, вул. Володимирська, буд. 26)

Військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 )

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "КРОП КОНТРОЛ" (25014, м. Кропивницький, б. Студентський, буд. 6/5, кв. 14)

про визнання недійсними пунктів договору, стягнення 328 425,78 грн,

за участю представників:

від прокурора - Маркевич А.М. (у режимі відеоконференції),

від позивача 1 - участі не брали,

від позивача 2 - Болгарчук Д.О. (у режимі відеоконференції),

від відповідача - Родько О.А. (у режимі відеоконференції),

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Керівника Одеської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону в інтересах держави в особі Адміністрації Державної прикордонної служби України та Військової частини НОМЕР_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "КРОП КОНТРОЛ" з такими вимогами:

"1. Визнати недійсними п.п. 1.3., 3.1. Договору від 27.06.2024 № 364-24, укладеного між Військовою частиною НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 ; код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) та Товариством з обмеженою відповідальністю "КРОП КОНТРОЛ" (б. Студентський, буд. 6/5, ке. 14, м. Кропивницький, 25014; код ЄДРПОУ 45234667), у частині включення до договірної ціни податку на додану вартість.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "КРОП КОНТРОЛ" (б. Студентський, буд. 6/5, кв. 14, м. Кропивницький, 25014; код ЄДРПОУ 45234667) на користь Адміністрації державної прикордонної служби України в особі Військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 ; код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) загалом 328 425,78 грн, з яких: безпідставно сплачені кошти в сумі 296 004,00 грн, інфляційні втрати в сумі 26 558,12 грн і 3% річних в сумі 5 863,66 гривні.

3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "КРОП KOHTPOЛ" (б. Студентський, буд. 6/5, кв. 14, м. Кропивницький, 25014; код ЄДРПОУ 45234667) на користь Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону (вул. Пироговська, 11, м. Одеса, 65012; код ЄДРПОУ 38296363) судові витрати в сумі 6 363,51 гривень."

На обґрунтування позовних вимог прокурор посилається на те, що операція з постачання тепловізійних монокулярів AGM Sidewinder ТМ50-640 для потреб ЗСУ та інших військових формувань за договором № 364-24 від 27.06.2024 звільняється від оподаткування, що свідчить про безпідставне включення до ціни, зазначеної в пунктах 1.3, 3.1 Договору від 27.06.2024 № 364-24, суми податку на додану вартість, чим порушено підпункт 5 пункту 32 підрозділу 2 розділу XX "Перехідні положення" Податкового кодексу України, а сплачені кошти у сумі 296 004,00 грн є безпідставно набутими ТОВ "КРОП КОНТРОЛ".

Ухвалою від 12.05.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 912/1202/25 за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 10.06.2025. Установлено учасникам справи строки для подання заяв по суті справи, в тому числі відповідачу - відзиву - 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Ухвала від 12.05.2025 вручена учасникам справи 12.05.2025 доставленням в їхні Електронні кабінети 12.05.2025 о 13:44, що підтверджується довідками про доставку електронного листа (а.с. 58-62).

27.05.2025 від відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

30.05.2025 від прокурора надійшла відповідь на відзив.

02.06.2025 від позивача-1 надійшла відповідь на відзив.

05.06.2025 від відповідача надійшли заперечення.

Протокольною ухвалою від 10.06.2025 на підставі статей 183, 202 Господарського процесуального кодексу України у зв`язку з виникненням технічних проблем, що унеможливили участь представників позивача-2, відповідача у судовому засіданні в режимі відеоконференції, підготовче засідання відкладено до 18.06.2025 о 14:00.

Ухвала від 10.06.2025 вручена учасникам справи 10.06.2025 доставленням в їхні Електронні кабінети 10.06.2025 о 16:28, що підтверджується довідками про доставку електронного листа (а.с. 194-201).

Ухвалою від 18.06.2025 суд відмовив у задоволенні клопотання відповідача про залишення позовної заяви без розгляду.

У підготовчому засіданні 18.06.2025 прокурор, представники позивача-2 та відповідача проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті не заперечували.

Позивач-1 свого представника у підготовче засідання 18.06.2025 не направив, у відповіді на відзив просив розглянути справу без участі його представника.

Суд ураховує, що з`ясував усі питання, передбачені частиною другою статті 182 Господарського процесуального кодексу України, і всі завдання підготовчого засідання, передбачені статтею 177 Господарського процесуального кодексу України, виконані.

З урахуванням викладеного суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.

Керуючись статтями 177, 182, 185, 195, 196, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 912/1202/25.

2. Справу № 912/1202/25 призначити до розгляду по суті на 02.07.2025 о 10:00 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі судових засідань № 210.

4. Довести до відома учасників справи, що відповідно до частини першої статті 202 Господарського процесуального кодексу України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та окремо не оскаржується.

6. Копії ухвали надіслати до електронних кабінетів учасників справи.

Ухвалу підписано 19.06.2025.

Суддя Б.М. Кузьміна