Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про продовження строку підготовчого провадження та
відкладення підготовчого засідання
м. Київ
16.06.2025справа № 910/5394/25
Господарський суд міста Києва у складі судді Марченко О.В., за участю секретаря судового засідання Роздобудько В.В.,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні
справу № 910/5394/25
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Стерек» (вул. Велика Васильківська, буд. 19, м. Київ, 01004; ідентифікаційний код 20017758)
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Культурний центр «Кінотеатр Київ» (вул. Велика Васильківська, буд. 19, м. Київ, 01004; ідентифікаційний код 21701876)
про стягнення 570 048,40 грн,
за участю представників:
позивача - Власенка В.В. (директор; паспорт серія НОМЕР_1 );
відповідача - не з`явився,
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Стерек» (далі - ТОВ «Стерек») звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Культурний центр «Кінотеатр Київ» (далі - ТОВ «КЦ «Кінотеатр Київ») 570 048,40 грн заборгованості за договором доручення від 24.04.1999 (далі - Договір доручення).
Позовні вимоги мотивовано тим, що:
- 04.01.1999 Головним управлінням майном Київської міської державної адміністрації (орендодавець) на підставі розпорядження Київської міської державної адміністрації від 25.09.1998 №1981 «Про надання о оренду цілісного майнового комплексу кінотеатру «Київ» і відповідачем (орендар) було укладено Договір оренди цілісного майнового комплексу (далі - Договір оренди), відповідно до якого орендодавець передає, а орендар приймає в строкове платне володіння та користування цілісний майновий комплекс кінотеатру «Київ», що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Червоноармійська, 19, склад і вартість якого визначено відповідно до акта оцінки вартості майна кінотеатру «Київ», складеного станом на 01.11.1998 у складі: основних засобів за балансовою вартістю 2 066,90 тис. грн, основних засобів за залишковою вартістю 840 300 грн, у тому числі будівля за балансовою вартістю 1 962,17 тис. грн, залишковою вартістю 816 700 грн; оборотних коштів з урахуванням коефіцієнтів індексації вартості оборотних засобів на суму 113 200 грн;
- відповідно до підпункту 9.1.1 пункту 9.1 Договору оренди орендодавець зобов`язаний провести роботи з капітального ремонту кінотеатру в строк до 01.01.2001 за участю підприємства та організацій, яким в установленому порядку буде надано право користування приміщеннями кінотеатру на умовах суборенди;
- 15.04.1999 ТОВ «КЦ «Кінотеатр Київ» (орендодавець) та Українсько-фінським спільним товариством з обмеженою відповідальністю «Стерек-Київ ЛТД» (далі - УФС ТОВ «Стерек-Київ ЛТД»; орендар) укладено договір суборенди нежилого приміщення (далі - Договір суборнеди), відповідно до умов якого орендодавець на підставі розпорядження Київської міської державної адміністрації від 15.04.1999 №562 передає в орендне користування нежиле приміщення площею 650,00 кв.м., розміщене на І поверсі будинку №19, вул. Червоноармійська;
- відповідно до пункту 5.1 Договору суборенди орендар зобов`язувався за власні кошти виконати ремонтно-будівельні і монтажні роботи у строки та в обсягах згідно з додатком №2, який є невід`ємною частиною вказаного Договору;
- згідно з додатком №2 УФС ТОВ «Стерек-Київ ЛТД» зобов`язувалося виконати загальнобудіведьні роботи орієнтовною вартістю 1 460 000 грн, а також придбати меблі та обладнання для залів та кінопроекційних кінотеатру на суму 550 000 грн;
- 24.04.1999 ТОВ «КЦ «Кінотеатр Київ» (довіритель) та УФС ТОВ «Стерек-Київ ЛТД» (повірений) укладено договір доручення (далі - Договір доручення), відповідно до якого у зв`язку із необхідністю виконання зобов`язань, покладених на довірителя та повіреного Договором оренди та Договором суборенди, повірений зобов`язується від імені і за рахунок довірителя здійснити наступні юридичні дії: вжити комплекс заходів, спрямованих на проведення ремонтних робіт цілісного майнового комплексу кінотеатру «Київ», що розташований за адресою: вул. Червоноармійська, 19, м. Київ, (далі - Цілісний майновий комплекс) в тому числі: здійснити підбір проектної організації з метою розроблення проекту комплексу ремонтних робіт, здійснити підбір підрядників для виконання комплексу ремонтних робіт приміщень (в тому числі підвальних приміщень), фасаду даху будівлі Цілісного майнового комплексу, електромережі, водопроводу, каналізації, вентиляції, кондиціювання тощо; забезпечити укладення договорів на проведення ремонтних робіт приміщень (в тому числі підвальних приміщень), фасаду даху будівлі Цілісного майнового комплексу, електромережі, водопроводу, каналізації, вентиляції, кондиціювання тощо, здійснювати контроль викання угод щодо проведення ремонтних робіт приміщень, фасаду даху будівлі Цілісного майнового комплексу, електромережі, водопроводу, каналізації, вентиляції, кондиціювання тощо, здійснити підбір якісного кіно та звукового обладнання, систем кондиціювання та іншого обладнання для функціонування кінотеатру, здійснити підбір обладнання для кінозалів, в тому числі крісел, килимового покриття залів, іншого необхідного обладнання та пристроїв, забезпечити укладення договорів купівлі-продажу звукового обладнання, систем кондиціювання та іншого обладнання для функціонування кінотеатру на умовах найбільш вигідних для довірителя, забезпечити укладення відповідних договорів купівлі-продажу на умовах найбільш вигідних для довірителя, виконувати інші дії, якщо вони відповідають меті Договору доручення;
- Товариство належним чином виконало свої зобов`язання за Договором доручення, про що свідчать затверджені звіти та акти приймання-передачі наданих послуг;
- загальна сума коштів, сплачених Довірителем на виконання угод, укладених з метою виконання підпункту 9.1.1 пункту 9.1 Договору оренди, становить 1 039 137,37 доларів США;
- з урахуванням положень пункту 2.1. Договору доручення розмір винагороди повіреного становить 1,5 % витрат Довірителя, що становить 15 587,87 доларів США (1,5 % х 1 039 137,37 доларів США); проте ТОВ «КЦ «Кінотеатр Київ» свої зобов`язання не виконало та не сплатило ТОВ «Стерек» винагороду у сумі 15 587,87 доларів США, що еквівалентно 570 048,40 грн.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 02.05.2025 позовну заяву ТОВ «Стерек» залишено без руху та встановлено позивачу п`ятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви.
06.05.2025 позивачем подано суду документи на виконання ухвали суду від 02.05.2025.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.05.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 16.06.2025; встановлено:
- позивачу строк:
у п`ять днів з дня отримання від відповідача відзиву на позовну заяву для подання до суду відповіді на відзив в порядку статті 166 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини, та доказів направлення вказаних документів відповідачу;
- відповідачу строк:
для надання суду відзиву на позов в порядку статті 165 ГПК України з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини, та доказів надіслання відзиву і доданих до нього документів позивачу; документів, що підтверджують повноваження представників (накази, довіреності, тощо), - оригіналів для огляду, належним чином засвідчених копій для долучення до матеріалів справи; на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування належним чином засвідчені копії (для залучення до матеріалів справи) статуту; документи, що підтверджують повноваження представників (накази, довіреності, тощо), - оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії для залучення до матеріалів справи;
у п`ять днів з дня отримання відповіді на відзив для подання до суду заперечення на відповідь на відзив в порядку статті 167 ГПК України з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини, та доказів направлення вказаних документів позивачу.
У підготовче засідання 16.06.2024 з`явився представник позивача; представник відповідача не з`явився; про причини неявки суду не повідомив; відзив на позов не подав.
Частиною п`ятою статті 242 ГПК України передбачено, що учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, або якщо судове рішення було ухвалено поза межами судового засідання чи без повідомлення (виклику) учасників справи, копія судового рішення надсилається протягом двох днів з дня його складення у повному обсязі в електронній формі у порядку, визначеному законом, - у випадку наявності в особи офіційної електронної адреси, або рекомендованим листом з повідомленням про вручення, якщо така адреса відсутня.
Ухвалу Господарського суду міста Києва від 08.05.2025 було надіслано ТОВ «КЦ «Кінотеатр Київ» 09.05.2024 на адресу, зазначену у позовній заяві та в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, що також підтверджується відміткою канцелярії на звороті такої ухвали.
Разом з тим, до матеріалів справи долучено конверт з ухвалою суду від 08.05.2024, який повернувся з адреси ТОВ «КЦ «Кінотеатр Київ» (вул. Велика Васильківська, буд. 19, м. Київ, 01004) з відміткою пошти «адресат відсутній за вказаною адресою».
Відповідно до частини третьої статті 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Згідно з частинами першою - третьою та шостою статті 119 ГПК України судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи. Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.
З огляду на викладене Господарський суд міста Києва вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження.
Відповідно до частини другої статті 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Частиною другою статті 202 ГПК України передбачено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: 1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання; 2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; 3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; 4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.
З огляду на викладене та враховуючи першу неявку у підготовче засідання представника відповідача, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.
Керуючись статтями 183, 202, 234 та 235 ГПК України, господарський суд міста Києва
УХВАЛИВ:
1. Продовжити строк підготовчого провадження у справі №910/5394/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Стерек» (вул. Велика Васильківська, буд. 19, м. Київ, 01004; ідентифікаційний код 20017758) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Культурний центр «Кінотеатр Київ» (вул. Велика Васильківська, буд. 19, м. Київ, 01004; ідентифікаційний код 21701876) про стягнення 570 048,40 грн.
2. Відкласти підготовче засідання з розгляду справи №910/5394/25 на 28.07.25 о 10:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал №12.
3. Запропонувати учасникам справи взяти участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням сервісу «Система захищеного відеоконференцзв`язку з судом» (посилання в мережі Інтернет - https://vkz.court.gov.ua/), для чого учасникам справи необхідно подати суду заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання; копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи; учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
4. Повідомити учасників справи про можливість подання заяви про проведення судового засідання без участі представників учасників справи.
5. Копію даної ухвали надіслати відповідачу.
Ухвала набрала законної сили 16.06.2025 та оскарженню не підлягає.
Суддя Оксана Марченко
Судове рішення № 128238725, Господарський суд м. Києва було прийнято 16.06.2025. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/5394/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: