Ухвала суду № 128238131, 18.06.2025, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

18.06.2025 м. ДніпроСправа № 910/10058/24 (910/9697/24) За позовом ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 )

до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Траст Інвест Груп" (03148, м.Київ, вул. Жмеринська, буд. 5, код ЄДРПОУ 38826915),

відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Ріал Істейт" (49000, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Січових Стрільців, буд. 21А, код ЄДРПОУ 34918876)

про визнання недійсним договору поруки

Суддя Дичко В.О.

Без участі представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Траст Інвест Груп" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Ріал Істейт" про визнання недійсним договору поруки від 09.06.2023, укладеного між ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю "Ріал Істейт", посвідченого приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Коваленко Л.О.

Позов обґрунтовано тим, що спірний договір вчинено під впливом обману. На думку позивача, відповідачі 1, 2 свідомо ввели його в оману, оскільки повідомили неправдиві відомості про фактичне виконання сторонами умов договору генерального підряду № 13-07/1 від 13.07.2021 на виконання ремонтних робіт (шодо забезпечення якого укладений спірний договір) та фактичне витрачання відповідачами коштів, перерахованих відповідачем 2 відповідачу 1 на виконання будівельно-ремонтних робіт на об`єкті за адресою: м. Київ, вул.Полярна, 15.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.09.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 910/9697/24 у порядку загального позовного провадження.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.10.2024, залишеною без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 29.01.2025, передано справу №910/9697/24 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Траст Інвест Груп" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Ріал Істейт" про визнання договору недійсним за підсудністю до Господарського суду міста Києва для розгляду в межах провадження у справі № 910/10058/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Траст Інвест Груп".

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.02.2025 відкрито провадження у справі № 910/10058/24 (910/9697/24) за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.05.2025 матеріали справи №910/10058/24 (910/9697/24) за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Траст Інвест Груп", Товариства з обмеженою відповідальністю "Ріал Істейт" про визнання договору недійсним передано за підсудністю до Господарського суду Дніпропетровської області.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 09.06.2025 позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху. Запропоновано позивачу протягом 5 днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, а саме: уточнити місце проживання чи перебування позивача, зазначити зміст позовних вимог щодо Товариства з обмеженою відповідальністю "Траст Інвест Груп".

16 червня 2025 року через підсистему "Електронний суд" до Господарського суду Дніпропетровської області від позивача надійшло клопотання, в якому просить передати справу № 910/9697/24 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Траст Інвест Груп" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Ріал Істейт" про визнання недійсним договору поруки від 09.06.2023 до Господарського суду міста Києва для розгляду в межах справи № 910/10058/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Транс Інвест Груп".

В обґрунтування клопотання позивач указує, що з моменту порушення стосовно боржника справи про банкрутство останній перебуває в особливому правовому режимі, який змінює весь комплекс юридичних правовідносин боржника, і спеціальні норми Кодексу України з процедур банкрутства мають пріоритет у застосуванні при розгляді справ про банкрутство щодо інших законодавчих актів України, тому особливістю вирішення таких спорів є те, що вони розглядаються та вирішуються господарським судом без порушення нових справ, для концентрації всіх спорів у межах справи про банкрутство для судового контролю в межах цього провадження за діяльністю боржника та з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи в їх сукупності. Саме тому ОСОБА_1 вважає, що його спір з Товариством з обмеженою відповідальністю "Траст Інвест Груп" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Ріал Істейт" про визнання недійсним договору поруки від 09.06.2023 підлягає вирішенню Господарським судом міста Києва в межах справи № 910/10058/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Траст Інвест Груп".

Розглянувши клопотання позивача про передачу справи № 910/9697/24 до Господарського суду міста Києва для розгляду в межах справи № 910/10058/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Траст Інвест Груп", суд дійшов висновку про необґрунтованість клопотання ОСОБА_1 , оскільки питання юрисдикції в даній справі вже вирішено ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.05.2025 у справі № 910/10058/24 (910/9697/24).

Зазначена ухвала Господарського суду міста Києва сторонами, в тому числі позивачем, у апеляційному порядку не оскаржувалась.

Керуючись статтями 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 (вх. № 25923/25 від 16.06.2025) про передачу справи № 910/9697/24 до Господарського суду міста Києва для розгляду в межах справи № 910/10058/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Трас Інвест Груп" - відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя В.О. Дичко