Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 761/14303/25
Провадження № 2/761/6336/2025
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 червня 2025 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді: Аббасової Н.В.,
при секретарі: Сухині А.С.,
за участю представника позивача: Ярошенка Д.В. ,
представника відповідача: ОСОБА_2 ,
представника відповідача: ОСОБА_3 ,
представника відповідача: ОСОБА_4 ,
розглядаючи у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ПЕ Інвестментс Лімітед до ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , Товаритсва з обмеженою відповідальністю "Акріс Агро", ОСОБА_7 , треті особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Олів`є (Міхніч) Тетяна Іванівна, Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Багдасарова Ольга Миколаївна про визнання договорів недійсними, -
Керуючись ч. 6 ст. 259 Цивільного процесуального кодексу України, суд
у х в а л и в:
Прийняти до розгляду заяву представника позивача Ярошенка Д.В. про зміну предмета позову від 04.06.2025 у справі за позовом ПЕ Інвестментс Лімітед до ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , Товаритсва з обмеженою відповідальністю "Акріс Агро", ОСОБА_7 , треті особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Олів`є (Міхніч) Тетяна Іванівна, Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Багдасарова Ольга Миколаївна про визнання договорів недійсними.
Клопотання представника позивача ПЕ Інвестментс Лімітед про залучення до участі у справі у якості співвідповідача ОСОБА_8 та третьої особи приватного нотаріуса КМНО Тригуб Євгенії Олегівни задовольнити.
Залучити до участі у справі у якості співвідповідача ОСОБА_8 ( АДРЕСА_1 ).
Залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідачів Приватного нотаріуса КМНО Тригуб Євгенію Олегівну (01024, м. Київ, вул. П. Скоропадського, 6-а).
Зобов`язати позивача у п`ятиденний строк з дня постановлення даної ухвали направити відповідачу та третій особі копію заяви з доданими до неї документами, докази чого надати суду.
Копію ухвали направити відповідачу та третій особі.
Встановити відповідачу ОСОБА_8 строк п`ятнадцять днів із дня вручення ухвали, протягом якого відповідач має право подати відзив на позовну заяву, з урахуванням вимог статті 178 ЦПК України. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Встановити третій особі строк п`ятнадцять днів з дня отримання позовної заяви для подання до суду пояснень щодо позову та документів, що підтверджують надіслання (надання) пояснень і доданих до них доказів відповідачам та позивачу.
Роз`яснити відповідачам, що вони мають право надати відзив на заяву про зміну предмету позову в п`ятнадцятиденний строк з моменту отримання ухвали суду про прийняття заяви про зміну предмету позову.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачам п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.В. Аббасова
Судове рішення № 128237452, Шевченківський районний суд міста Києва було прийнято 19.06.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 761/14303/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: