Ухвала суду № 128237367, 19.06.2025, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/15968/25

Провадження № 2/761/6575/2025

У Х В А Л А

Іменем України

19 червня 2025 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Притула Н.Г., розглянувши заяву представника Акціонерного товариства «Банк інвестицій та заощаджень» - Єфремової Ірини Вікторівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Банк інвестицій та заощаджень» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває справа за позовом Акціонерного товариства «Банк інвестицій та заощаджень» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Разом з тим, 17.06.2025 року представник позивача звернулася до суду із заявою, в якій просить проводити судове засідання, яке відбудеться 01.07.2025 року о 09 год. 40 хв. в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Згідно з ч. 3 ст. 212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Однак, в залі судових засідань №302 відсутня технічна можливість проведення відеоконференції, а спеціально обладнані приміщення суду для проведення відеоконференції 01.07.2025 року о 09 год. 40 хв. вже зайняті.

Таким чином, суд вважає за можливе відмовити в задоволенні заяви представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 212 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника Акціонерного товариства «Банк інвестицій та заощаджень» - Єфремової Ірини Вікторівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Банк інвестицій та заощаджень» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - відхилити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.Г. Притула