Постанова № 128235589, 18.06.2025, Карлівський районний суд Полтавської області

єдиний унікальний номер справи 531/1211/25

номер провадження 3/531/404/25

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 червня 2025 року місто Карлівка

Суддя Карлівського районного суду Полтавської області Герцов О.М., розглянувши справи про адміністративні правопорушення, матеріали яких надійшли від ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, не працює, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності протягом року не притягувався,

за частиною 1статті 51 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

До Карлівського районного суду Полтавської області від ВП № 3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області надійшли адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №398946 від 09.05.2025 року громадянин ОСОБА_1 06.01.2025 року о 08:40 год., перебуваючи в магазині «Маркетопт»,що розташований за адресою: пров. Топольний, 3, с. Федорівка Ланнівської ТГ Полтавської області, таємно викрав з полиці магазину напій пиво «Чайка», 1,45 л, у кількості однієї пляшки, вартістю 63,00 грн., чим завдав збитки на загальну суму 63,00 грн без урахування ПДВ. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачено ч. 1ст. 51 КУпАП.

Крім того, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серія ВАД №398948 від 09.05.2025 року громадянин ОСОБА_1 17.01.2025 року о 11:10 год., перебуваючи в магазині «Маркетопт», що розташований за адресою: пров. Топольний, 3, с. Федорівка Ланнівської ТГ Полтавської області, таємно викрав з полиці магазину напій REVO Black 8,5%, 0,5 л, у кількості 2 шт., вартістю 75,24 грн. без ПДВ та віскі White Horse, 0,5 л, у кількості 1 пляшки, вартістю 287,52 грн без ПДВ, на загальну суму 362,76 грн без ПДВ, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, направив до суду заяву, в якій просив справу розглядати без його участі, вину визнає.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Частина 1 статті 51 КУпАП передбачає відповідальність за дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення не перевищує 0,5 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, та тягне за собою накладення штрафу від п`ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від двадцяти до тридцяти годин, або адміністративний арешт на строк до п`яти діб.

Вина ОСОБА_1 у вчиненніадміністративних правопорушеньза ч.1ст.51КУпАП підтверджується:протоколом проадміністративне правопорушеннясерії ВАД№398946від 09.05.2025,рапортом,письмовими поясненнямиправопорушника, ОСОБА_2 ,видатковою накладноювід 04.03.2025,яким зафіксованообставини правопорушення,вчиненого 06.01.2025; протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №398948 від 09.05.2025, протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію, письмовими поясненнями правопорушника і ОСОБА_2 , актом контрольної перевірки (інвентаризації) від 18.01.2025, відношенням ФОП ОСОБА_3 , копією довідки про внесення відомостей до Єдиного державного демографічного реєстру від 28.11.2024, яким зафіксовано обставини правопорушення, вчиненого 17.01.2025.

Досліджені у суді докази у своїй сукупності вказують на те, що в діях ОСОБА_1 наявні склади адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 51 КУпАП.

Відповідно до ст. 36 КУпАП справи відносно однієї особи повинні бути об`єднані та розглядатись в одному провадженні. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладаються в межах санкції статті, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Отже, вважаю за доцільне об`єднати адміністративні справи №531/1211/25, 531/1212/25 в одне провадження, присвоївши адміністративній справі єдиний унікальний номер судової справи - 531/1211/25, номер провадження № 3/531/404/25.

Враховуючи вимоги ст. 33 КУпАП, особу правопорушника, суддя приходить до висновку про необхідність накладення на правопорушника стягнення, достатнього для його виправлення та в межах санкції, встановленої ч. 1 ст. 51 КУпАП, у вигляді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян на користь держави.

Відповідно до статті 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

На підставі ст.40-1 КУпАП, ст.4 ч.2 п.5 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника на користь держави підлягає стягненню судовий збір у сумі 605,60 грн.

Керуючись статтями27,33,40-1, ч. 1 ст.51,221,282,283,284 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати адміністративні справи: єдиний унікальний номер судової справи 531/1211/25 (номер провадження 3/531/404/25) та єдиний унікальний номер судової справи 531/1212/25 (номер провадження 3/531/405/25) відносно ОСОБА_1 в одне провадження, присвоївши адміністративному матеріалу єдиний унікальний номер судової справи 531/1211/25 (номер провадження 3/531/404/25).

ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених частиною 1статті 51 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850,00 грн (вісімсот п`ятдесят гривень нуль копійок) на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 ,який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 ,РНОКПП НОМЕР_1 ,судовий збір на користь держави в сумі 605 гривень 60 копійок (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, кодкласифікації доходів бюджету: 22030106).

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у вказаний строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у постанові про стягнення штрафу.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Полтавського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її проголошення.

Суддя О.М. Герцов