Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 527/2787/23
провадження № 1-во/527/1/25
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 червня 2025 року м. Глобине
Глобинський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши увідкритому судовомузасіданні узалі судув м.Глобине питанняпро виправленняописки увироку Глобинськогорайонного судуПолтавської областівід11 червня 2025 року по кримінальному провадженні,внесеному доЄдиного реєструдосудових розслідуваньза №120231705100000581від 03.10.2023року заобвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України, -
ВСТАНОВИВ :
Вироком Глобинського районного суду Полтавської області від 11 червня 2025 року ухвалено: « ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України та призначити йому покарання увиді позбавлення волі строком на 1 (один) рік.
Відповідно до ч.4ст. 70 КК Україниза сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання призначеного за цим вироком більш суворим покаранням за ухвалою Полтавського апеляційного суду від 09.04.2025 року, призначити ОСОБА_3 остаточне покарання у виді позбавлення волі строком на 1 (один) рік 1 (один) місяць.
Початок строку відбування покарання ОСОБА_3 обчислювати з 11.06.2024 року, зарахувавши у строк відбуття покарання строк з моменту його затримання, а саме з 29.09.2024 року по 11.06.2025 року.».
Судом встановлено, що у тексті вироку Глобинського районного суду Полтавської області від 11 червня 2025 року, а саме у описовій та резолютивній частині було допущено описку та помилково зазначено «Початок строку відбування покарання ОСОБА_3 обчислювати з 11.06.2024 року», замість вірного «Початок строку відбування покарання ОСОБА_3 обчислювати з 11.06.2025 року».
Згідно ізст. 379 КПК Українисуд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.
Сторони кримінального провадження в судове засідання не з`явилися, належним чином повідомлені про день та час розгляду питання про виправлення описки у вироку суду.
Враховуючи те,що опискадопущена помилково,суд вважає,що данаописка підлягаєвиправленню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.371,379 КПК України,-
ПОСТАНОВИВ :
Виправити описку у тексті вироку Глобинського районного суду Полтавської області від 11 червня 2025 року, а саме у описовій та резолютивній частині вироку зазначити вірно «Початок строку відбування покарання ОСОБА_3 обчислювати з 11.06.2025 року» замість невірного «Початок строку відбування покарання ОСОБА_3 обчислювати з 11.06.2024 року».
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 7 діб з моменту її проголошення.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 128235548, Глобинський районний суд Полтавської області було прийнято 19.06.2025. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 527/2787/23. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: