Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 163/1252/25
Провадження № 3/163/761/25
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 червня 2025 року місто Любомль
Суддя Любомльського районного суду Волинської області Гайдук А.Л., з участю представника Волинської митниці Федчишина Р.А.,
розглянувши в приміщенні суду направлені Волинською митницею матеріали справи за протоколом №0128/UA205000/2025 про притягнення до відповідальності за ч.3 ст.471 МК України
ОСОБА_1 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
громадянки України,що зареєст-
рована по АДРЕСА_1 , проживаєза адресою: АДРЕСА_2 ,непрацюючої, РНОКПП НОМЕР_1 ,
в ст ан ов ил а :
ОСОБА_1 , слідуючи 18 квітня 2025 року приблизно о 18 год. 24 хв. з України в Республіку Польща через митний пост "Устилуг" Волинської митниці водієм автомобіля марки «KIA SPORTAGE», реєстраційний номерний знак НОМЕР_2 , не задекларувала за встановленою формою книгу «НОВЬІЙ ЗАВЬТЬ ГОСПОДА НАШЕГО ІИСУСА ХРИСТА» 1854 року видання, яка має історичну та культурну цінність, у зв`язку із чим є обмеженою до вивезення за межі митної території України згідно із ч.2 ст.371, ч.6 ст.372 МК України, чим вчинила правопорушення, передбачене ч.3 ст.471 МК України.
На розгляд справи ОСОБА_1 не з`явилась, хоча належним чином була повідомлена про дату та місце розгляду справи в суді, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа. Заяв чи клопотань стосовно суті протоколу чи процедури його розгляду до суду не подавала.
Представник Волинської митниці під час розгляду протоколу заявив, що вважає доведеною винуватість ОСОБА_1 у вчиненні порушення митних правил, просив накласти стягнення в межах санкції ч.3 ст.471 МК України.
Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення повністю доведена матеріалами справи: протоколом про порушення митних правил, контрольним талоном для проходження по "зеленому коридору", письмовими поясненнями ОСОБА_1 , актом про проведення митного огляду транспортного засобу з фото-таблицями, висновком державної експертизи культурних цінностей за №1 від 29 квітня 2025 року, складеним Волинською обласною універсальною науковою бібліотекою імені Олени Пчілки, службовою запискою інспектора митниці.
Оскільки передбачене ч.3 ст.471 МК України порушення митних правил може вчинятись як умисно, так і з необережності, посилання ОСОБА_1 у письмових поясненнях на необізнаність про те,що книгастановить історичнута культурнуцінністьправового значення для кваліфікації її дій не має.
Враховуючи доведеність вини ОСОБА_1 та наявність встановлених обмежень щодо переміщуваної книги, стягнення на неї слід накласти у виді штрафу з конфіскацією предмету порушення митних правил.
Згідно ізп.5ч.2ст.4Закону України"Просудовий збір"з порушниці підлягає стягненню судовий збір.
Проведеним розрахунком витрат митного органу на зберігання товару згідно приєднаної до протоколу довідки митниці встановлено, що ці витрати становлять 0,30 гривні, тобто є досить мізерними, тому вбачаються підстави для віднесення їх на рахунок держави.
Керуючись ст.ст.522, 527, 528 МК України, суддя,-
п о с т а н о в и л а :
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.3 ст.471 МК України, і накласти на неї стягнення у вигляді штрафу в розмірі 300 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 5100 (п`ять тисяч сто) гривень, з конфіскацією в дохід держави книги ««НОВЬІЙ ЗАВЬТЬ ГОСПОДА НАШЕГО ІИСУСА ХРИСТА», 1854 року видання, вартістю 4000 гривень, вилученої за протоколом про порушення митних правил №0128/UA205000/2025.
Штраф в розмірі 5100 (п`ять тисяч сто) гривень підлягає стягненню на рахунок UA758999980313010106005003500 в Казначействі України (ЕАП) (ЄДРПОУ 38009371, отримувач ГУК у Волинській області/село Вишнів, код класифікації доходів бюджету 21081100, призначення платежу "адміністративні штрафи та інші санкції "05" Державна митна служба України").
Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок судового збору на рахунок UA958999980313161206000003480 в Казначействі України (ЕАП) (отримувач ГУК у Волинській області/місто Любомль, код ЄДРПОУ 38009371, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу "судовий збір").
Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду через Любомльський районний суд.
Суддя Любомльського районного суду
Волинської області А.Л. Гайдук
Судове рішення № 128234559, Любомльський районний суд Волинської області було прийнято 19.06.2025. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 163/1252/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: