Рішення № 128234182, 19.06.2025, Глибоцький районний суд Чернівецької області

Справа № 715/771/25

Провадження № 2/715/325/25

ЗАОЧНЕ РIШЕННЯ

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 червня 2025 року с. Глибока

Глибоцький районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Цуркана В.В.

секретар судового засідання Затолошна Р.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит - Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В :

ТзОВ «Фінансова компанія «Кредит - Капітал» звернулося до суду з даним позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договром,посилаючись нате,що 03вересня 2024року міжТОВ "СтарФайненс Груп"та відповідачем,укладено договірпро наданняфінансового кредиту №02844-09/2024.На підставіукладеного Договорувідповідач отримавкредит урозмірі 3500грн.,та зобов`язаласящомісячно сплачуватищомісячні платежіза кредитом.Проте,відповідач порушивсвої зобов`язанняза договоромта несплачував щомісячновстановлені договоромплатежі.Згідно Договорупро відступлення(купівліпродажу)прав вимоги№23122024від 23.12.2024року правовимоги задоговором кредиту№ 02844-09/2024від 03.09.2024року первіснийкредитор відступивна користьпозивача ТОВ«Фінансова Компанія«Кредит Капітал»право вимогиза вказанимвище договоромкредиту.Відповідач невиконв своїзобов`язанняза договоромщодо оплатиборгу тане повернулапозивачу боргза кредитнимдоговором зурахуванням відсотків, томусума йогозаборгованості становить11095,00грн.,а саме:заборгованість затілом кредиту 350000гривень,заборгованість завідсотками 3920гривень,заборгованість заштрафом -3675гривень.На підставівикладеного,просить суд стягнути ОСОБА_1 заборгованістьза кредитнимдоговором №02844-09/2024від 03.09.2024року врозмірі 11095грн.,а такожсудові витратив розмірі2422,40грн.

В судове засідання представник позивача ТзОВ «Фінансова компанія «Кредит - Капітал» не з`явився, однак подав до суду заяву, згідно якої позовні вимоги підтримує повністю та розгляд справи провести у його відсутності.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволеною з наступних підстав.

Так, судом встановлено, що 03 вересня 2024 року між ТОВ "Стар Файненс Груп» та ОСОБА_1 , укладено кредитний договір № 02844-09/2024. На підставі укладеного Договору відповідач отримав кредит у розмірі 3500, 00 грн., що підтверджується договором про надання фінансового кредиту №0284-09/2024 від 03.09.2024 року з додатками та інформаційним повідомленням. Згідно зазначеного вище договору відповідач зобов`язався щомісячно сплачувати щомісячні платежі за кредитом. Проте, відповідач порушив свої зобов`язання за договором та не сплачував щомісячно встановлені договором платежі.

Згідно Договору факторингу №23122024 від 23.12.2024 року право вимоги за договором кредиту №0284-09/2024 від 03.09.2024 року первісний кредитор відступив на користь позивача ТОВ «Фінансова Компанія» «Кредит Капітал» право вимоги за вказаним вище договором кредиту.

Відповідно до п.1 ч.1ст.512 ЦК Україникредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок: передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) згідно ч.2ст.512 ЦК Україникредитор у зобов`язанні може бути замінений також в інших випадках, встановлених законом.

Відповідно дост.513 ЦК Україниправочин щодо заміни кредитора у зобов`язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов`язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові.

Відповідно дост. 514 ЦК Українидо нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідност. 516 ЦК Українизаміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом. Якщо боржник не був письмово повідомлений про заміну кредитора у зобов`язанні, новий кредитор несе ризик настання несприятливих для нього наслідків. У цьому разі виконання боржником свого обов`язку первісному кредиторові є належним виконанням.

Статтею 1077 ЦК Українивстановлено, що за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).

Відповідно до ч.1ст.1078 ЦК Українипредметом договору факторингу може бути право грошової вимоги, строк платежу за якою настав (наявна вимога), а також право вимоги, яке виникне в майбутньому (майбутня вимога).

Отже, між позивачем та відповідачем відповідно дост. 1046 Цивільного кодексу Українисклалися зобов`язальні правовідносини з приводу позики грошей, тобто зобов`язання з приводу кредиту, позики.

Судом встанолено, що відповідач ОСОБА_1 не виконав свої зобов`язання за договором щодо оплати боргу та не повернув позивачу борг за кредитним договором з урахуванням відсотків в розмірі11095 гривень, а саме: заборгованість за тілом кредиту 3500 гривень, заборгованість за відсотками 3920 гривень, заборгованість за штрафом 3675 гривень, що підтверджується розрахунком заборгованості по договору .

Відповідно дост. 598 ЦК Українизобов`язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом. Припинення зобов`язання на вимогу однієї із сторін допускається лише у випадках, встановлених договором або законом. Підстави припинення зобов`язання передбачені ст.ст.599-601,604-609 ЦК України, зокрема заст. 599 ЦК Українизобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. Належним виконанням зобов`язання є виконання, прийняте кредитором, у результаті якого припиняються права та обов`язки сторін зобов`язання.

Відповідно до ч.1 та ч.3ст. 1049 ЦК Українипозичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Позика вважається повернутою в момент передання позикодавцеві речей, визначених родовими ознаками, або зарахування грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок.

Статтею 625 ЦК Українивизначено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно дост. 1048 ЦК Українипозикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Згідност.1049 Цивільного кодексу Українипозичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідност.1050 Цивільного кодексу Українипозичальник зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно дост. 625 Цивільного кодексу України, якою передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Згідност. 526 Цивільного кодексу Українизобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цьогокодексу, інших актів цивільного законодавства. Проте, відповідач в порушення умов договору, який згідност. 629 Цивільного кодексу Україниє обов`язковим до виконання, в порушенняст. 525 Цивільного кодексу Україниодносторонньо відмовився від своїх зобов`язань за договором позики грошей, порушив свої зобов`язання по поверненню суми позики за цим договором.

Згідност. 612 Цивільного кодексу Україниборжник вважається таким, що прострочив зобов`язання, якщо він не виконав його у строк встановлений договором.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути понесені та документально підтверджені судові витрати у вигляді судового збору у розмірі 2422,40 грн.

На підставі викладеного, суд вважає, що позов є обгрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. ст.ст. 4, 5, 10, 18, 133, 141, 259, 263-265, 280-282,289, ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги Товариства зобмеженою відповідальністю«Фінансова компанія«Кредит -Капітал» - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ,на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал»(код ЄДРПОУ 35234236, місцезнаходження юридичної особи: 79018, м. Львів, вул. Смаль-Стоцького, 1 корпус, 28 ), заборгованість за кредитним договором № 02844-09/2024 від 03.09.2024 року розмірі 11095 (одинадцять тисяч дев`яносто п`ять) гривень 00 копійок,а також витратипо сплатісудового зборув розмірі 2422 ( дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні 40 копійок.

Заочне рішення суду може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене в день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

СУДДЯ: