Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 352/935/25
Провадження № 2/352/654/25
УХВАЛА
19 червня 2025 рокум. Івано-Франківськ
Тисменицький районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючої - Гриньків Д.В.,
секретар судового засідання Івасів В.В.,
за участю позивача ОСОБА_1 ,
розглянувши у порядку загального позовного провадження у підготовчому судовому засіданні клопотання позивача про залишення без розгляду частини позовних вимог в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Загвіздянської сільської ради, третя особа: державний нотаріус першої Івано-Франківської державної нотаріальної контори Федина Аліна Михайлівна про встановлення факту проживання зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини та визначення додаткового строку для прийняття спадщини,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Загвіздянської сільської ради, третя особа: державний нотаріус першої Івано-Франківської державної нотаріальної контори Федина Аліна Михайлівна про встановлення факту проживання зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини та визначення додаткового строку для прийняття спадщини.
Ухвалою судді від 29.04.2025 року постановлено відкрити провадження у даній справі та призначити підготовче судове засідання.
Позивач до суду подала клопотання в якому просила залишити без розгляду одну з позовних вимог про визначення ОСОБА_1 додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , протягом одного місяця з дня набрання рішенням законної сили. Просила продовжити розгляд справи в частині інших позовних вимог.
Позивач в судовому засіданні вимоги вказаної заяви підтримала, просила такі задовольнити.
Представник відповідача в судове засідання не з`явився, повідомлений належним чином про дату, час та місце розгляду справи, просив розгляд справи здійснювати без його участі, у позові відмовити.
Третя особа в судове засідання не з`явилась, повідомлена про дату, час та місце розгляду справи через підсистему «Електронний суд».
Суд, вислухавши позивача, дослідивши матеріали справи, дійшов до наступного висновку.
У відповідності до ст.13 ЦПКУкраїни суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цьогоКодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Пунктом 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України визначено, що суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
На підставі вказаного та того, що дана заява не суперечить вимогам закону, інтересам сторін, заявлена до початку розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне позовну вимогу щодо визначення ОСОБА_1 додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , протягом одного місяця з дня набрання рішенням законної сили залишити без розгляду.
Враховуючи наведене та керуючисьст. 257, 260-261, 354-355 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Позовну заявув цивільнійсправі запозовом ОСОБА_1 до Загвіздянськоїсільської ради,третя особа:державний нотаріуспершої Івано-Франківськоїдержавної нотаріальноїконтори ФединаАліна Михайлівнапро встановленняфакту проживаннязі спадкодавцемоднією сім`єюне меншяк п`ятьроків дочасу відкриттяспадщини тавизначення додатковогостроку дляприйняття спадщини вчастиніпозовної вимоги про визначення додаткового строку для прийняття спадщини - залишити без розгляду.
Згідно з ст.261 ЦПК України ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.
Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з 19.06.2025 як дня складення повного судового рішення.
Суддя Тисменицького районного суду
Івано-Франківської області Гриньків Д.В.
Судове рішення № 128233198, Тисменицький районний суд Івано-Франківської області було прийнято 19.06.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 352/935/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: