Ухвала суду № 128232525, 17.06.2025, Криничанський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 178/816/24

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2025 року Криничанський районний суд Дніпропетровської області в складі суду:

головуючої судді: Берелет В.В.,

секретаря: Янченко Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с-ще Кринички заяву начальика Відділу «Центрнадання адміністративнихпослуг» Криничанськоїселищної ради Литовченка О.А. про перегляд заочного рішення суду, -

УСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Криничанського районного суду від 21.03.2025, ухваленим у справі за позовом ОСОБА_1 доВідділу «Центрнадання адміністративнихпослуг» Криничанськоїселищної радипро захистпорушених правна житло, позовні вимоги задоволено.

Заявник звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення та просить скасувати вищевказане рішення, посилаючись на те, що не був належно повідомлений про дату та час слухання справи .

Згідно ст.288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом було встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Суд, перевіривши матеріали справи, дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.288 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву начальника Відділу «Центрнадання адміністративнихпослуг» Криничанськоїселищної ради Литовченка О.А. про перегляд заочного рішення суду задовольнити .

Поновити пропущений строк для подання заяви про перегляд заочного рішення.

Скасувати заочне рішення Криничанського районного суду Дніпропетровської області від 21.03.2025 у справі № 178/816/24 за позовом ОСОБА_1 доВідділу «Центрнадання адміністративнихпослуг» Криничанськоїселищної радипро захистпорушених правна житло.

Справу призначити до судового розгляду на 17 липня 2025 12:00 год.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8ст. 178 ЦПК України).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Валентина БЕРЕЛЕТ