Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 178/1249/25
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 червня 2025 року суддя Криничанського районного суду Дніпропетровської області Берелет В.В., розглянувши заяву адвоката Машошиної Альони Олегівни, діючої в інтересах ОСОБА_1 про забезпечення позову, -
У С Т А Н О В И В :
До Криничанського районного суду надійшла вказана заява одночасно з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: друга Кам`янська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області, про визнання недійсним договору купівлі-продажу, визнання права власності на рухоме майно в порядку спадкування, стягнення грошової компенсації та витребування майна з чужого незаконного володіння.
Згідно заяви про забезпечення позову представник позивачки просить накласти арешт на автомобіль марки Volvo XC 70, д/н НОМЕР_1 , VIN: НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_3 , РНОКПП: НОМЕР_3 та заборонити останньому вчиняти будь-які дії в частині розпорядження, а також укладання будь-яких правочинів щодо вказаного автомобіля.
Дослідивши та обґрунтувавши вказану заяву суд приходить до висновку, що вона підлягає задоволенню, оскільки згідно з ч. 2ст. 149 ЦПК України, забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.
На підставівикладеного,керуючись ст.ст.149,150,153,353ЦПК Українисуд,-
У Х В А Л И В :
Заяву адвоката Машошиної Альони Олегівни, діючої в інтересах ОСОБА_1 про забезпечення позову задовольнити.
Накласти арешт на автомобіль марки Volvo XC 70, д/н НОМЕР_1 , VIN: НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_3 , РНОКПП: НОМЕР_3 .
Заборонити ОСОБА_3 , РНОКПП: НОМЕР_3 вчиняти будь-які дії в частині розпорядження, а також укладання будь-яких правочинів щодо автомобіля марки Volvo XC 70, д/н НОМЕР_1 , VIN: НОМЕР_2 .
Копії ухвали направити позивачці для можливості подальшого її виконання, відповідачам для відома, а також до Міністерства внутрішніх справ України / вул. Академіка Богомольця, 10, м.Київ, 00024 /, Головного сервісного центру МВС України (вул.Лук`янівська, 62, м. Київ, 04052).
Протягом п`ятнадцяти днів ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду.
Суддя: Валентина БЕРЕЛЕТ
Судове рішення № 128232516, Криничанський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 18.06.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 178/1249/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: