Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 212/6833/25
2/212/3842/25
У Х В А Л А
19 червня 2025 року м. Кривий Ріг
Суддя Покровського районного суду міста Кривого Рогу Власенко М.Д., ознайомившись із матеріалами позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Фінпром Маркет до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики,-
В С Т А Н О В И В:
16 червня 2025 року в провадження суду через систему Електронний Суд надійшла вищевказана позовна заява, вивченням змісту якої встановлено, що вона не відповідає вимогам ст.177ЦПКУкраїни з наступних підстав
Відповідно до ч.4 ст.177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до ч.1-2 статті 9 Закону України Про судовий збір, судовий зібр сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.
Відповідно до ч.9 ст.185 ЦПК України, заяви, скарги, клопотання, визначені цим Кодексом, за подання яких передбачено сплату судового збору, залишаються судом без руху також у випадку, якщо на момент відкриття провадження за відповідною заявою, скаргою, клопотанням суд виявить, що відповідна сума судового збору не зарахована до спеціального фонду державного бюджету. Правила цієї частини не застосовуються до заяв про забезпечення доказів або позову.
Постановою Пленуму ВССУ з розгляду цивільних і кримінальних справ також рекомендовано судам перевіряти зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України, використовуючи способи, передбачені ЦПК України, зокрема в разі необхідності отримувати таку інформацію з Державної казначейської служби України, що забезпечує казначейське обслуговування такого фонду (п.26 постанови № 10 Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах зі змінами, внесеним постановою Пленуму № 10 від 25.09.2015 року).
Так, на підтвердження сплати судового збору за подання вказаної позовної заяви позивачем надано платіжну інструкцію № 579935025.1 від 13 червня 2025 року, проте згідно доповідної записки секретаря Покровського районного суду міста Кривого Рогу Попової Ю. від 17 червня 2025 року, сума сплаченого судового збору за платіжною інструкцією № 579935025.1 від 13 червня 2025 року була зарахована до Державного бюджету та врахована під час розгляду цивільної справи № 212/6814/25 за позовом ТОВ Фінпром Маркет до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики, що перебуває в провадженні судді Зіміна М.В.
Таким чином, позивачем не сплачено судовий збір у встановлених порядку та розмірі за подання до Покровського районного суду міста Кривого Рогу позовної заяви до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та не надано до суду оригіналів документів, що підтверджують сплату судового збору.
Відповідно до ч.1 ст.4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою - становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч.3 ст.4 Закону України Про судовий збір, при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.
Враховуючи, що позивач звернувся до суду в електронній формі з позовом майнового характеру 16 червня 2025 року, ціна позову становить 12762,50 грн. позивачу необхідно сплатити судовий збір у розмірі 2422,40 грн., із застосуванням понижуючого коефіцієнту 0,8 та надати до суду оригінал документа, що підтверджує сплату судового збору.
Судовий збір у розмірі 2422,40 грн.необхідно сплатити за наступними платіжними реквізитами:
Отримувач коштів: ГУК у Дн-кiй обл/Покр.р /22030101,
Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37988155
Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.)
Код банку отримувача (МФО): 899998
Рахунок отримувача: UA048999980313151206000004648
Код класифікації доходів бюджету: 22030101
Призначення платежу: *;101;_____РНКОП (ЄДРПОУ) платника, судовий збір за позовом…
Відповідно дост.185 ЦПК Українисуддя, встановивши, що позов подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.175 і 177 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення позову без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.177,185 ЦПК України, суддя,-
У Х В А Л И В:
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінпром Маркет до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики залишити без руху, надавши у строк для усунення недоліків, який не може перевищувати семи днів з дня вручення позивачу копії ухвали.
Роз`яснити позивачу, що у разі невиконання ухвали в зазначений строк позовна заява буде вважатись неподаною та буде повернена зі всіма доданими до неї документами.
Копію ухвали надіслати позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала складена та підписана без проголошення 19 червня 2025 року.
Суддя М.Д. Власенко
Судове рішення № 128232308, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 19.06.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 212/6833/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: