Ухвала суду № 128231975, 12.06.2025, Тарутинський районний суд Одеської області

Тарутинський районний суд Одеської області

______________

Справа № 497/3019/24

Провадження по справі № 2/514/361/25

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 червня 2025 року с-ще Бессарабське

Тарутинський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Кирилюк І.М.,

за участю секретаря судового засідання - Куруч І.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Універсальна» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу,

В С Т А Н О В И В:

Позивач в особі представника Гусєва П.В (діє на підставі довіреності від 26.12.2023 №125D/2023) подав до Болградського районного суду Одеської області вказану позовну заяву.

Ухвалою Болградського районного суду Одеської області суду від 26.12.2024 року відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Ухвалою Болградського районного суду Одеської області від 12.03.2025 року цивільну справу №497/3019/24 (провадження №2/497/383/25) передано за територіальною підсудністю до Тарутинського районного суду Одеської області.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.04.2025 року головуючим суддею у справі визначено Кирилюк І.М.

Згідно з ухвалою суду від 18.04.2025 року справу прийнято до провадження та призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

У судове засідання учасники справи не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Відповідно до вимог ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

16 травня 2025 року від представника позивача через систему «Електронний суд» надійшла заява ПрАТ «Страхова компанія «Універсальна», в якій порушуються питання про закриття провадження у справі на підставі п. 3 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, оскільки набрало законної сили рішення Тарутинського районного суду Одеської області у справі №497/1506/24 від 05.02.2025 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПрАТ «Страхова компанія «Універсальна» завданих збитків в порядку регресу у розмірі 36651,92 грн., прийняте з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав. До заяви додана копія судового рішення, із якої убачається, що рішення набрало законної сили 08.03.2025.

Також представник у заяві просить повернути сплачений позивачем судовий збір.

Відповідно пункту 3 частини 1 статті 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо набрали законної сили рішення суду або ухвала суду про закриття провадження у справі, ухвалені або постановлені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, або є судовий наказ, що набрав законної сили за тими самими вимогами.

За таких обставин провадження у справі підлягає закриттю

Як убачається із матеріалів справи ПрАТ «Страхова компанія «Універсальна» за подання позовної заяви згідно з платіжним дорученням №63263 від 29.10.2024 року сплатив судовий збір у розмірі 3028 грн ( а.с.4)

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду у разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

З урахуванням наведеного, підстав закриття провадження у цій справі, судовий збір підлягає поверненню позивачу

Керуючись п.3 ч.1 ст. 255, ст .ст. 258-261, 353, 354 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Заяву представника позивача Гусєва Павла Володимировича задовольнити.

Провадження у справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія "Універсальна"» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу закрити у зв`язку з набранням законної сили рішенням суду, ухваленим з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України в Одеській області, що знаходиться за адресою: 65023, місто Одеса, вулиця Садова, 1-А, код ЄДРПОУ 37607526 повернути Приватному акціонерному товариству «Страхова компанія "Універсальна"», що знаходиться за адресою: 01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки, 9 на р/р НОМЕР_1 , ЄДРПОУ 20113829 сплачений судовий збір у розмірі 3028 (три тисячі двадцять вісім) гривень 00 копійок відповідно до платіжної інструкції №63263 від 29.10.2024 року, одержувач: ГУК в Од.обл./м.Одеса/, код отримувача: 07526376, банк одержувача: Казначейство України, рахунок одержувача: UA198999980313131206000015660.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Одеського апеляційного суду.

У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день його її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Роз`яснити сторонам, що ч. 2 ст. 256 ЦПК України встановлено, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається

Суддя І.М. Кирилюк