Ухвала суду № 128231973, 09.06.2025, Тарутинський районний суд Одеської області

Тарутинський районний суд Одеської області

______________

Справа № 514/276/25

Провадження по справі № 2/514/301/25

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 червня 2025 року с-ще Бессарабське

Тарутинський районний суд Одеської області у складі

головуючого судді- Кирилюк І.М.,

при секретарі судового засідання Куруч І.П.

розглянувши у судовому засіданні у залі суду у порядку позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Бессарабської селищної ради Болградського району Одеської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду перебуває вказана цивільна справа, розгляд якої здійснюється за правилами загального позовного провадження.

У судовому засіданні взяли участь представники позивача ОСОБА_2 (діє на підставі довіреності а.с. 12,13) та адвокат Кисса В.І. (діє на підставі ордеру та свідоцтва про право на зайняття адвокатською діяльністю а.с.9).

Під час судового розгляду справи із пояснень представника позивача ОСОБА_2 стало відомо, що позивачка має рідну сестру - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а отже вирішення цього спору може вплинути на її права та обов`язки, як спадкоємиці першої черги.

Із пояснень представників позивача, спадкові справи не відкривались після смерті батьків позивачки, її сестра ОСОБА_3 не заявляла право на спадкове майно. Батько позивачки при житті передав право на земельний пай, який належав йому на праві власності, ОСОБА_3 .

Представники позивача заявили клопотання про залучення ОСОБА_3 до участі у справі в якості третьої особи зі сторони позивача, яка не заявляє самостійних вимог.

З огляду на завдання та основні засади цивільного судочинства, а також те, що в силу ч.7 ст. 53 ЦПК України вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку, а незалучення такої особи може призвести до негативних наслідків для учасників справи, суд дійшов висновку про залучення ОСОБА_3 (рідної сестри позивачки) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог.

Водночас, з огляду на обставини, які не наводились у позові та сторонами до початку судового розгляду, а також, керуючись ч.7 ст. 81 ЦПК України, суд дійшов висновку про необхідність витребування із Арцизької нотаріальної контори Болградського району Одеської області спадкових справ, відкритих після смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , - були зареєстровані та проживали за адресою: АДРЕСА_1 .

Ураховуючи наведене, керуючись ст. 53, 81, 240, 258-260 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Задовольнити клопотання представників позивача - ОСОБА_2 , ОСОБА_6 .

Залучити до участі у справі в якості третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_3 (рідну сестру позивачки).

Зобов`язати позивача направити третій особі копію позовної заяви та додані до неї письмові матеріали.

Витребувати із Арцизької нотаріальної контори Болградського району Одеської області копії спадкових справ, відкритих після смерті: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (померла ІНФОРМАЦІЯ_3 ) та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (помер ІНФОРМАЦІЯ_5 ), - що мешкали за адресою: АДРЕСА_1 .

Встановити строк для подання витребуваних документів та інформації до 28 липня 2025 року.

Роз`яснити, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду (ч.6 ст. 84 ЦПК України).

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали (ч. 7 ст. 84 ЦПК України).

У судовому розгляді оголосити перерву до 28 липня 2025 року до 10.год 00 хв, про час та місце проведення засідання повідомити учасників справи.

Копію ухвали направити до Арцизької державної нотаріальної контори Болградського району Одеської області для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.М. Кирилюк