Ухвала суду № 128231560, 19.06.2025, Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області

Справа № 643/8848/24

Провадження № 2/739/248/25

УХВАЛА

про витребування доказів

19 червня 2025 року м. Новгород-Сіверський

Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Чепурка В.В.,

за участі:

секретаря судового засідання Лукаш Н.Я.,

представника позивача Прохоренко М.М.,

представника відповідача Костюченка В.К.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання послуг, клопотання про витребування доказів,

В С Т А Н О В И В:

Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання послуг, а саме за постачання електричної енергії у розмірі 30464 грн. 28 коп.

Представник відповідача до початку розгляду справи по суті подав клопотання про витребування з Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області матеріалів кримінального провадження №12024270320000232, за фактом крадіжки електричної енергії, вартість якої позивач просить стягнути з відповідача.

Своє клопотання представник відповідача мотивує тим, що відомості, які містять матеріали вказаного кримінального провадження, мають важливе значення для вирішення даної цивільної справи, зокрема для доведення того, що електрична енергія була викрадена внаслідок несанкціонованого підключення військовослужбовцями, які розміщувалися на території належних відповідачу приміщень ферми.

У судовому засіданні представник відповідача клопотання підтримав та просив його задовольнити з підстав, вказаних у клопотанні.

Представник позивача у судовому засіданні в режимі відеоконференції висловилася проти задоволення клопотання та заявила, що відповідач не заперечує обсягів спожитої електричної енергії, а договором про її постачання передбачено, що саме відповідач має оплатити цю енергію і він не звільняється від відповідальності за використання електричної енергії третіми особами. Також зазначила що у кримінальному провадженні, про витребування якого заявлено клопотання, не встановлено обставин, пов`язаних з предметом спору в даній справі.

Заслухавши думку учасників справи, дослідивши матеріали справи і наявні в них докази, суд приходить до наступних висновків.

Частиною першою статті 84 ЦПК України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно частини третьої статті 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Як встановлено, позивачем заявлено позов про стягнення з відповідача вартості електричної енергії за січень 2024 року яка постачалася на ферму, належну відповідачу та розташовану в с. Будо-Вороб`ївка Новгород-Сіверського району Чернігівської області. При цьому за фактом викрадення вказаної електричної енергії за зверненням відповідача Новгород-Сіверським РВП ГУНП в Чернігівській області здійснювалося досудове розслідування у кримінальному провадженні №12024270320000232, за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого частиною четвертою статті 185 КК України.

Оскільки відповідач обґрунтовує свої заперечення проти позову тим, що електрична енергія, вартість якої позивач просить стягнути з нього, була викрадена, матеріали кримінального провадження №12024270320000232 мають доказове значення для вирішення даної справи по суті, зокрема для з`ясування питання про те, чи дійсно мало місце викрадення електричної енергії на фермі, належній відповідачу.

Водночас, відповідач не може самостійно отримати матеріали відповідного кримінального провадження та надати їх суду для дослідження.

За таких обставин суд приходить до висновку про необхідність витребувати з Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області матеріали кримінального провадження №12024270320000232, відповідно клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 84, 258-261 Цивільного процесуального кодексу України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області (місцезнаходження: Чернігівська область, Новгород-Сіверський район, м. Новгород-Сіверський, вул. Захисників України, 26) матеріали кримінального провадження №12024270320000232, розпочатого за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого частиною четвертою статті 185 КК України.

Копію ухвали направити для виконання до Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області (місцезнаходження: Чернігівська область, зобов`язавши надати вказані вище докази безпосередньо до Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області протягом п`яти днів з моменту отримання копії даної ухвали.

Роз`яснити, що відповідно до частини шостої статті 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Згідно частин сьомої та восьмої статті 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом та за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Чепурко