Ухвала суду № 128231113, 05.06.2025, Стрийський міськрайонний суд Львівської області

Справа № 456/2614/25

Провадження № 2/456/1337/2025

У х в а л а

іменем України

05 червня 2025 року місто Стрий

Суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Шрамко Р. Т. , розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третьої особи управління соціальної та гуманітарної політики Моршинської міської ради про позбавлення батьківських прав, -

встановив:

Суддею 19.05.2025 було винесено ухвалу про зобов`язання позивача усунути недоліки поданої заяви.

Позивач, 02.05.2025 на адресу суду надав заяву про усунення недоліків додавши квитанцію про сплату судового збору.

Позивач отримавши ухвалу суду про усунення недоліків не в повній мірі їх усунув, а саме, не вказав обставини про ухилення відповідача від сплати аліментів, не зазначив та не долучив жодного доказу щодо обов`язку сплати аліментів та доказів щодо ухилення від їх сплати а також не зазначив та не долучив доказів щодо ухилення від виховання дитини.

Також, в прохальній частині не зазначив вимоги щодо конкретно якої дитини ставиться позовна вимога.

В порушення вимог ч.1 ст.177 ЦПК України позивачем не додано до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів та подана позовна заява рукописним текстом написана нерозбірливо, що не дає змоги належними чином встановити її зміст.

Згідно ст. 185 ч. 3 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Виходячи з вищевикладеного, а також те, що від змісту позовної заяви залежить позиція відповідачів, котрі, як і позивач, мають право на судовий захист, а для реалізації цього права вони мають бути обізнаними з тим, які вимоги до них заявлені, з яких підстав і якими доказами це підтверджується прихожу до висновку, що позивач не виконав вимоги, визначені ст. 175 - 177 ЦПК України, вказані в ухвалі суду про усунення недоліків, а тому слід вважати позовну заяву неподаною та повернути позивачеві.

Керуючись ст.ст. 175-177 ЦПК України суддя, -

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третьої особи управління соціальної та гуманітарної політики Моршинської міської ради про позбавлення батьківських прав вважати неподаною та повернути заявникові.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, у разі припинення існування обставин, які стали причиною її повернення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку, через суд першої інстанції, протягом 15 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Р. Т. Шрамко