Рішення № 128231107, 19.06.2025, Старосамбірський районний суд Львівської області

Дата ухвалення
19.06.2025
Номер справи
455/393/25
Номер документу
128231107
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 455/393/25

Провадження № 2/455/326/2025

РІШЕННЯ

Іменем України

19 червня 2025 року м.Старий Самбір

Старосамбірський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Кушніра А.В.,

секретар судового засідання Борковська Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Добромильської міської ради Самбірського району Львівської області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В:

27.02.2025 представник позивачів адвокат Бущак Р.Є. звернувся до Старосамбірського районного суду Львівської області із зазначеною позовною заявою, в якій просить суд визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 право власності по 1/2 частині за кожним на житловий будинок, загальною площею 72,5 кв.м., житловою 56,3 кв.м,, допоміжною (підсобною) 16,2 кв.м., площа приміщень, що не включені в загальну площу 10,4 кв.м., який розташований за поштовою адресою в АДРЕСА_1 з надвірними господарськими будівлями та спорудами в порядку спадкування за законом.

В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що батько позивачів, ОСОБА_3 , ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 57 років, який до дня смерті був зареєстрований і постійно проживав за адресою в АДРЕСА_2 , (колишнього - Старосамбірського) на даний час Самбірського району Львівської області. Матір позивачів, ОСОБА_4 , ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ), померла ІНФОРМАЦІЯ_4 у віці 62 роки, яка до дня смерті була зареєстрована та фактично проживала за адресою в АДРЕСА_2 , (колишнього - Старосамбірського) на даний час Самбірського району Львівської області. Від спільного подружнього життя батьків у них народились діти: син - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який зареєстрований в АДРЕСА_3 , фактично проживає в АДРЕСА_2 ; дочка - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка зареєстрована та фактично проживає в АДРЕСА_2 .

Вказує, що 15 березня 2024 року позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись із письмовими заявами про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті своєї матері ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 на адресу Старосамбірської державної нотаріальної контори Львівської області. Однак, згідно листів Старосамбірської державної нотаріальної контори Львівської області від 15 березня 2024 року за вих. № 592/02-14 та листа за № 593/02-14 за підписом завідувача Старосамбірської державної нотаріальної контори Львівської області Сюми Т.С. відмовлено позивачам, ОСОБА_2 та ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно, а саме: на житловий будинок розташований за поштовою адресою АДРЕСА_2 , оскільки позивачами не подані оригінали правовстановлюючих документів на вказаний об`єкт нерухомості.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.02.2025 справу передано для розгляду судді Кушніру А.В.

Ухвалою судді від 04.03.2025 провадження у справі було відкрито, постановлено розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження, розпочато підготовче провадження.

Ухвалою суду від 24.04.2025 закрито підготовче провадження, призначено справу до судового розгляду.

В судове засідання позивачі та їх представник не з`явилися, проте від представника позивачів адвоката Бущак Р.Є. до суду надійшла заява, в якій він просить суд провести судовий розгляд у їх відсутності, позовні вимоги підтримує.

Представник відповідача Добромильської міської ради Самбірського району Львівської області в судове засідання не з`явився, проте подав до суду заяву, в якій просить суд справу розглядати у його відсутності, проти позовних вимог не заперечує.

Оскільки в судове засідання не з`явилися всі учасники справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, суд приходить таких висновків.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Мати позивачів - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Згідно довідки старости сіл Міженець, Зоротовичі, Стороневичі, Дроздовичі, Вілюничі, Чижки, Дешичі, Пацьковичі Добромильської міської ради Самбірського району Львівської області від 19.03.2024 року № 19, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 проживав та був зареєстрований в АДРЕСА_2 . На момент смерті в даному житловому будинку в АДРЕСА_2 були зареєстровані та фактично проживали його дружина - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; дочка - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ; син - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . Міженецька сільська рада від імені ОСОБА_3 заповіт не посвідчувала.

Згідно довідки старости сіл Міженець, Зоротовичі, Стороневичі, Дроздовичі, Вілюничі, Чижки, Дешичі, Пацьковичі Добромильської міської ради Самбірського району Львівської області від 14.02.2025 року № 28, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , на день смерті була зареєстрована і фактично проживала в АДРЕСА_2 . На день смерті ОСОБА_5 в зазначено житловому будинку були зареєстровані та проживали її діти від спільного подружнього життя: син - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , дочка - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 . Міженецька сільська рада колишнього Старосамбірського району Львівської області від імені ОСОБА_5 заповіт не посвідчувала.

Згідно рішення виконавчого комітету Міженецької сільської ради Старосамбірського району Львівської області від 24.03.1992 року № 12 «Про надання земельної ділянки для індивідуального житлового будівництва» вирішено надати згоду на виділення земельної ділянки площею 0,25 га. яка розташована в АДРЕСА_2 для будівництва індивідуального житлового будинку гр. ОСОБА_3 .

Згідно довідки Самбірського міжміського бюро технічної інвентаризації Львівської області від 16 лютого 2024 року № 347 житловий будинок в АДРЕСА_2 згідно записів у реєстрових книгах Самбірського бюро технічної інвентаризації Львівської області не зареєстровано станом на 01.04.2008 року.

Згідно даних технічного паспорта на житловий будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами в АДРЕСА_2 , загальна площа житлового будинку складає 72,5 кв.м., житлова - 56,3 кв.м., допоміжна (підсобна) - 16,2 кв.м., площа приміщень, що не включені в загальну площу - 10,4 кв.м.

16 лютого 2024 року Старосамбірською державною нотаріальною конторою Львівської області було заведено спадкову справу № 67/2024 після смерті матері позивачів ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 .

15 березня 2024 року позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись із письмовими заявами про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті своєї матері ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 на адресу Старосамбірської державної нотаріальної контори Львівської області.

Однак, згідно листів Старосамбірської державної нотаріальної контори Львівської області від 15 березня 2024 року за вих. № 592/02-14 та за № 593/02-14 за підписом завідувача Старосамбірської державної нотаріальної контори Львівської області Сюми Т.С. відмовлено позивачам, ОСОБА_2 та ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно, а саме: на житловий будинок розташований за поштовою адресою АДРЕСА_2 , оскільки позивачами не подані оригінали правовстановлюючих документів на вказаний об`єкт нерухомості.

Вищевказані обставини сторонами не оспорюються та підтверджуються наявними у справі письмовими доказами, а саме: копією свідоцтва про смерть ОСОБА_3 виданого Міженецькою сільською радою Старосамбірського району Львівської області від 23 квітня 2004 року серії НОМЕР_1 ; копією свідоцтва про смерть ОСОБА_5 виданого Міженецькою сільською радою Старосамбірського району Львівської області від 23 листопада 2010 року серії НОМЕР_2 ; копією свідоцтва про укладення шлюбу ОСОБА_3 та ОСОБА_5 виданого Міженецькою сільською радою Старосамбірського району Львівської області від 02 вересня 1978 року серії НОМЕР_3 ; копією свідоцтва про народження ОСОБА_2 виданого Міженецькою сільською радою Старосамбірського району Львівської області від 10 липня 1981 року серії НОМЕР_4 ; копією свідоцтва про народження ОСОБА_1 виданого Міженецькою сільською радою Старосамбірського району Львівської області від 20 травня 1980 року серії НОМЕР_5 ; довідкою виданою старостою Добромильської міської ради Самбірського району Львівської області від 19 березня 2024 року № 324; довідкою виданою старостою Добромильської міської ради Самбірського району Львівської області від 11.02.2025 року № 38; рішенням виконавчого комітету Міженецької сільської ради Старосамбірського району Львівської області від 24 березня 1992 року № 12 ; довідкою Самбірського МБТІ Львівської області від 16 лютого 2024 року № 347; копією технічного паспорта на будинок садибного типу з господарськими будівлями і спорудами в АДРЕСА_2 ; копією технічного паспорта зареєстрованого в реєстрі будівельної діяльності: ТЮ 1:2111-1088-5877-5319; звітом про експертну оцінку виготовленого Товариством з обмеженою відповідальністю «Будинок оцінки» від 11.02.2025 року; листом Старосамбірської державної нотаріальної контори Львівської області від 15 березня 2024 року № 592/02-14; листом Старосамбірської державної нотаріальної контори Львівської області від 15 березня 2024 року № 593/02-14; витягами зі спадкового реєстру; копією матеріалів спадкової справи №67/2024.

Правовідносини, наявні між сторонами, мають наступне правове регулювання.

Відповідно до статті 1 Першого протоколу доКонвенції про захист прав людини і основоположних свободкожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.

Стаття 41 Конституції Українинаголошує, що кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. Право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності.

Згідно із частиною 1статті 316 ЦК Україниправом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Згідно ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до частини 1 статті 15Цивільного кодексуУкраїни передбачено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Способом захисту цивільних прав та інтересів згідно ст.16цього Кодексу може бути, зокрема, визнання права.

Відповідно дост.1216 ЦК Україниспадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до іншої особи (спадкоємця).

Згідност.1218 ЦК Українидо складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи (частина перша та другастатті 1220 ЦК України).

Згідно ч.1 ст.1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Згідност. 1223 ЦК Україниправо на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені устаттях 1261 - 1265 цього Кодексу(спадкоємці за законом).

Відповідно до положеньстатті 1258 ЦК Україниспадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановленихстаттею 1259 цього Кодексу.

Відповідно до положень статті 1261 ЦК Україниу першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

У відповідності доч.1 статті 1268 ЦК Україниспадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленогостаттею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Частиною 5 ст.1268 ЦК України визначено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

За змістом статті 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто.

Згідно положеньст.1270ЦК Українидля прийняттяспадщини встановлюєтьсястрок ушість місяців,який починаєтьсяз часувідкриття спадщини. Якщовиникнення уособи правана спадкуваннязалежить віднеприйняття спадщиниабо відмовивід їїприйняття іншимиспадкоємцями,строк дляприйняття неюспадщини встановлюєтьсяу тримісяці змоменту неприйняттяіншими спадкоємцямиспадщини абовідмови відїї прийняття. Якщо строк, що залишився, менший як три місяці, він продовжується до трьох місяців.

Практика Верхового Суду України (п. 23 Постанови Пленуму ВСУ «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року) при розгляді справ даної категорії вказує на те, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розгляду не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до положень ст.12 ЦПК України цивільне судочинствоздійснюється назасадах змагальностісторін. Учасникисправи маютьрівні праващодо здійсненнявсіх процесуальнихправ таобов`язків,передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Позивач, згідно з вимогами частини першоїстатті 206 ЦПК України, може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій заяві.

Частиною четвертоюстатті 206 ЦПК Українипередбачено, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Відповідач визнав позов, про що зазначив у поданій до суду заяві.

З огляду на наведені положення закону та враховуючи встановлені судом обставини справи, суд вважає, що право власності на спірний житловий будинок, перейшло за загальними правилами спадкування за законом до позивачів як до спадкоємців за законом, які прийняли спадщину після смерті їх батьків. Однак, оскільки у даному випадку питання про право на спадщину не може бути вирішено в нотаріальному порядку шляхом видачі свідоцтва про право спадщину на зазначене спадкове майно, у зв`язку із відсутністю правовстановлюючих документів, тому це питання повинно бути вирішено у судовому порядку шляхом визнання права власності на вищевказане спадкове майно за позивачами у порядку спадкування.

Таким чином, суд приходить до висновку, що визнання відповідачем пред`явленого позову не суперечить закону та не порушує права свободи чи інтереси інших осіб, а тому є всі підстави згідно положень ч. 4ст.206ЦПК України для задоволення позову і визнання за позивачами права власності на спірне спадкове майно.

Керуючись ст.ст.12, 13, 76-81, 89, 141, 206, 258, 259, 264, 265, 268 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Добромильської міської ради Самбірського району Львівської області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , (реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_6 ), право власності на 1/2 (одну другу) частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_2 .

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , (реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_7 ), право власності на 1/2 (одну другу) частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_2 .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом тридцяти днів з дняскладення повногосудового рішення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Львівського апеляційного суду. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості щодо учасників справи:

Позивачі:

-ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_6 , місце проживання: АДРЕСА_3 ;

-ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , (реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_7 ), місце проживання: АДРЕСА_2 ;

Відповідач: Добромильська міська рада Самбірського району Львівської області, код ЄДРПОУ 04056003, місцезнаходження: м.Добромиль, площа Ринок, 1, Самбірського району Львівської області;

Повний текст рішення суду складено 19.06.2025.

Суддя А.В.Кушнір

Часті запитання

Який тип судового документу № 128231107 ?

Документ № 128231107 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 128231107 ?

Дата ухвалення - 19.06.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 128231107 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 128231107 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 128231107, Старосамбірський районний суд Львівської області

Судове рішення № 128231107, Старосамбірський районний суд Львівської області було прийнято 19.06.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 128231107 відноситься до справи № 455/393/25

Це рішення відноситься до справи № 455/393/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 128231105
Наступний документ : 128244789