Єдиний державний реєстр судових рішень
ЄУН: 336/6087/19
Провадження №: 1-кп/336/954/2025
УХВАЛА
Іменем України
17 червня 2025 року м. Запоріжжя
Шевченківський районний суд м.Запоріжжя у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.191 КК України,-
Встановив:
26.02.2025 року в провадження Шевченківського районного суду м.Запоріжжя надійшло кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.191 КК України.
Ухвалою Шевченківського районного суду м. Запоріжжі по справі призначено підготовче судове засідання на 17.06.2025 року (а.с.5, т. 5).
17.06.2025 року у судовому засіданні ОСОБА_4 заявлено клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку з закінченням строків давності.
Представник потерпілого у судове засідання не з`явилась, подала заяву про проведення підготовчого судового засідання без її участі.
При обговоренні згадуваного вище клопотання прокурор не заперечував проти закриття кримінального провадження у зв`язку із закінченням строків давності на підставі ст.49 КК України, враховуючи висловлену обвинуваченим згоду на таку підставу закриття кримінального провадження, яка не є реабілітуючою.
Перевіряючи підстави, зазначені у клопотанні для закриття кримінального провадження, суд встановив наступне.
Згідно п.2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у справі у випадку встановлених підстав передбачених ч. 2 ст. 284 КПК України.
Як передбачено п.1 ч.2 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло п`ять років - у разі вчинення нетяжкого злочину.
Згідно ч. 2 ст. 49 КК України перебіг давності зупиняється, якщо особа, що вчинила кримінальне правопорушення, ухилилася від досудового розслідування або суду. У цих випадках перебіг давності відновлюється з дня з`явлення особи із зізнанням або її затримання, а з часу вчинення кримінального проступку - п`ять років. У цьому разі особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з часу вчинення кримінального правопорушення минуло п`ятнадцять років.
Санкція ч. 1 ст. 191 КК України передбачає покарання штраф від двох тисяч до п`яти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправними роботами на строк до двох років, або обмеженням волі на строк до чотирьох років, або позбавленням волі на строк до чотирьох років, з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років або без такого.
Відповідно до вимог ст. 12 КК України кримінальне правопорушення за ч. 1 ст. 191 КК України відноситься до нетяжких злочинів.
Якщо строк давності сплив до дня набрання законної сили обвинувальним вироком суду, то особа підлягає звільненню від кримінальної відповідальності незалежно від того, на якій стадії перебуває кримінальна справа (правова позиція Верховного Суду, висловлена у Постанові від 22.05.2018 у справі № 665/2387/14-к).
Звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності є обов`язком суду (правова позиція Верховного Суду, висловлена у Постанові від 19.11.2019 у справі № 345/2618/16-к).
Відповідно до змісту пред`явленого ОСОБА_4 обвинувачення, події, на яких базується обвинувачення, мали місце з 16.01.2018 по 23.10.2018 року.
На час розгляду цього клопотання з моменту події минуло 5 років і 7 місяців, що є підставою, відповідно до вимог п.4 ч.1 ст.49 КК України, для звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження.
У зв`язку з тим, що кримінальне провадження підлягає закриттю з нереабілітувальних підстав, стосовно особи зібрано достатньо доказів для підозри у вчиненні кримінального правопорушення, однак з огляду на певні обставини кримінальне провадження щодо цієї особи виключається, витрати на залучення експертів у розмірі 12560,00 підлягають стягненню з обвинуваченого.
Враховуючи вищевикладені обставини, цивільний позов ТОВ «Дакорт» до ОСОБА_4 підлягає залишенню без розгляду.
Керуючись ст.49 КК України п.2 ч.3 ст.284,369-372, 392 КПК України, суд
Постановив :
Клопотання захисника ОСОБА_4 про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за скоєння кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.191 КК України у зв`язку із закінченням строків давності.
Кримінальне провадження закрити на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати на проведення експертизи у розмірі 12560,00 грн.
Цивільний позов товариства з обмеженою відповідальністю «Дакорт» до ОСОБА_4 залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом семи днів після її оголошення шляхом подання апеляційної скарги.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 128230831, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 17.06.2025. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 336/6087/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: