Єдиний державний реєстр судових рішень
Дата документу 19.06.2025
Справа № 334/4177/25
Провадження № 2-о/334/183/25
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частина)
19 червня 2025 року м. Запоріжжя
Дніпровський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючої судді Телегуз С.М., за участю секретаря Каряченко А.О., розглянувши у судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою
ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Державне підприємство «Інформаційно-іміджевий центр» Міністерства освіти і науки України, Міністерство освіти і науки України, Міністерство охорони здоров`я України, про встановлення факту, що має юридичне значення: отримання вищої освіти та належності документів про освіту, -
Керуючись ст.ст. 10, 13, 211, 247, 258-259, 263-265, 293-294, 315-319 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Державне підприємство «Інформаційно-іміджевий центр» Міністерства освіти і науки України, Міністерство освіти і науки України, Міністерство охорони здоров`я України, про встановлення факту, що має юридичне значення: отримання вищої освіти та належності документів про освіту - задовольнити.
Встановити факт здобуття громадянином України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рнокпп НОМЕР_1 , вищої освіти за спеціальністю «04.01 Лікувальна справа», здобуття кваліфікації спеціаліста «Лікар» у Кримському Ордена Трудового Червоного Прапору медичному інституті та отримання диплому серії НОМЕР_2 від 24.06.1994 року, реєстраційний №165-л і виписки із залікової відомості, реєстраційний №165-Л від 24.06.1994 року за спеціальністю «04.01 Лікувальна справа», спеціалізація «Лікар».
Встановити факт належності громадянину України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рнокпп НОМЕР_1 , документу про отримання вищої освіти, а саме Диплома серії НОМЕР_2 від 24.06.1994 року, реєстраційний №165-л, виданого Кримським Ордена Трудового Червоного Прапору медичним інститутом.
Рішення може бути оскаржене до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.
Повний текст рішення буде складено 30 червня 2025 року.
Суддя: С.М. Телегуз
Судове рішення № 128230796, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 19.06.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 334/4177/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: