Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 401/1615/25
Провадження № 2/401/966/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 червня 2025 року Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі головуючого судді Волошиної Н.Л., за участю секретаря судового засідання Яцини А.С., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Світловодську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів, третя особа: Маловисківський відділ державної виконавчої служби у Новоукраїнському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), -
ВСТАНОВИВ:
В провадженніСвітловодського міськрайонного судуКіровоградської областіперебуває цивільнасправа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів, відповідно до вимог якого позивач просить зменшити розмір аліментів що стягуються з нього на підставі дубліката виконавчого листа №401/236/15-ц, виданого Світловодським міськрайонним судом Кіровоградської області від 26 грудня 2024 року, з 1/4 частини всіх видів доходів (заробітку) щомісячно до 1/6 всіх видів доходів (заробітку) щомісячно та стягнути з нього на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/6 частини всіх видів доходів (заробітку) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 20 травня 2025 року до досягнення дитиною повноліття, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_2 .
В підготовчому засіданні представник позивача ОСОБА_1 адвокат ШведовС.П. заявив клопотання про відкладення підготовчого засідання для підготовки відповіді на відзив відповідача.
Представником відповідача ОСОБА_2 адвокатом Міщенком А.М. в підготовчому засідання заявлено клопотання про витребування від компетентного органу довідки про доходи позивача за період з 2021 року, оскільки ці обставини входять до предмету доказування.
Представник позивача адвокат ШведовС.П. проти задоволення клопотання представника відповідача адвоката Міщенка А.М. не заперечував, зазначив, що позивач не має можливості самостійно надати такі докази, так як перебуває на військовій службі.
Розглядаючи заявлене клопотання про витребування доказів, суд враховує таке.
Зі змісту ч.ч 1, 2 ст. 84 ЦПК України вбачається, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.
Розглянувши клопотання, суд приходить до висновку, що докази, які підлягають витребуванню є необхідними на підтвердження обставин, які входять до предмета доказування, відтак вказане клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 84, 259-261 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 адвоката Міщенка Андрія Миколайовича про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати від Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області (код ЄДРПОУ 20632802, вул.Соборна, буд. 7А, м.Кропивницький, 25009):
-довідку про розмір доходів ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,РНОКПП НОМЕР_1 , за період з 2021 року по теперішній час.
Витребувані докази подати суду у строк, що не перевищує 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Попередити про можливість застосування судом заходів процесуального примусу у вигляді штрафу за неповідомлення суду про неможливість подання доказів, витребовуваних судом, або неподання таких доказів без поважних причин, відповідно до положень п. 3 ч. 1 ст. 148 ЦПК України.
Відкласти підготовче судове засідання до 13 год. 30 хв. 07 серпня 2025 року.
В підготовче судове засідання викликати сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 261 ЦПК України.
Суддя Світловодського міськрайонного суду
Кіровоградської області Н.Л. Волошина
Судове рішення № 128229386, Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області було прийнято 17.06.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 401/1615/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: