Рішення № 128229257, 18.06.2025, Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 350/809/25

Номер провадження 2/350/466/2025

Р ІШ ЕН НЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 червня 2025 року селище Рожнятів

Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області

в складі :

головуючого судді Бейка А.М.,

секретаря судового засідання Маєвської С.П.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду селища Рожнятів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Рожнятівської селищної ради Калуського району Івано-Франківської області про визнання права власності на спадкове майно,

в с т а н о в и в :

І. Стислий виклад позицій сторін:

Позивачка звернулася до Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області із позовною заявою до відповідача, у якій просить судвизнати за нею право власності на спадкове майно, а саме будинковолодіння, яке знаходиться у АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В основу своїх позовних вимог позивачка зіслалася на те, що в селищі Рожнятів у власному будинковолодінні по АДРЕСА_1 проживала її мати ОСОБА_2 . За свого життя остання 19.04.2006 року склала на її користь заповіт та зробила розпорядження на випадок своєї смерті, яким заповіла все належне їй на день смерті майно.

ІНФОРМАЦІЯ_1 її мати ОСОБА_2 померла. Після смерті останньої відкрилася спадщина, до складу якої входить будинковолодіння по АДРЕСА_1 . Вона являється єдиним спадкоємцем за заповітом та за законом вказаного спадкового майна. З метою оформлення спадщини позивачка звернулася до нотаріальної контори, однак їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті матері ОСОБА_2 через відсутність документа власності на спадкове майно.

За таких обставин позивачка не може в повній мірі оформити спадкові права та в подальшому володіти, користуватися та розпоряджатися спадковим майном, а тому змушена звернутися до суду.

Позивачка ОСОБА_1 та її представник адвокат Ошуст С.Є. у підготовче судове засідання не прибули, останній направив суду заяву в якій просить розгляд справи проводити без участі сторони позивача, крім цього вказав, що позовні вимоги підтримує повністю, просить позов задоволити.

Представник відповідача Рожнятівської селищної ради Калуського району Івано-Франківської області у підготовче судове засідання не прибула, направила до суду заяву в якій просить розгляд даної справи проводити без її участі, щодо задоволення позовних вимог не заперечує.

ІІ. Заяви та клопотання сторін, процесуальні дії у справі:

Ухвалою Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області від 29.05.2025 суд прийняв позовну заяву до розгляду в порядку загального позовного провадження, відкрив провадження у справі та призначив відкрите підготовче судове засідання з повідомленням учасників справи.

17.06.2025 доРожнятівського районного суду Івано-Франківської областівід представника позивачки ОСОБА_1 адвоката Ошуста С.Є. поступила заява про розгляд справи у відсутності сторони позивача, у якій він також зазначив, що позовні вимоги підтримує та просить про задоволення позову.

12.06.2025 доРожнятівського районного суду Івано-Франківської областівід представника відповідача Рожнятівської селищної ради Джоголи Т.В. поступила заява про розгляд справи у її відсутності, в якій вона також зазначила, що заперечень проти задоволення позову немає.

Частиною 1 статті 206 ЦПК України встановлено, що відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно з ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу (ч. 4 ст. 200 ЦПК України).

Враховуючи, що представник відповідача позов визнала, визнання нею позову не суперечить інтересам сторін, тому суд приймає визнання позову представника відповідача та приходить до висновку про можливість ухвалення рішення про задоволення позову.

Крім цього, відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Відповідно до частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, чи в разі, якщо, відповідно до положень цього Кодексу, розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дотримуючись вимог вищезазначених норм процесуального закону, розгляд справи проводиться у відсутності сторін без фіксування звукозаписувальним технічним засобом на підставі письмових доказів, наявних в матеріалах справи.

ІІІ. Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин:

ІНФОРМАЦІЯ_2 в селищі Рожнятів Калуського району Івано-Франківської області померла ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 01.02.2022 року (а.с. 13).

ОСОБА_2 все належне їй на день смерті майно заповіла позивачці ОСОБА_1 , що підтверджується копією заповіту, складеного спадкодавцем 19.04.2006 року (а.с.11).

ОСОБА_1 являється дочкою ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 07.07.1960 року та копією свідоцтва про одруження серії НОМЕР_3 від 18.09.1982 року (а.с. 7).

Згідно довідки №186 виданої Рожнятівською селищною радою Калуського району Івано-Франківської області 29.05.2025 (а.с. 38), ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 на день своєї смерті ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) проживала одна у власному будинковолодінні по АДРЕСА_1 .

В матеріалах справи наявний технічний паспорт на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 виготовлений 03.02.2025 року ФОП ОСОБА_3 на замовлення ОСОБА_1 , згідно якого будинковолодіння, яке розташоване по вищевказаній адресі складається з житлового будинку літ. "А", сараю літ. "Б", сараю літ "В", сараю літ."Г", погреба літ. "Д", гаражу літ. "Ж", вбиральні літ. "З", колодязя літ. "N", воріт літ. "N1", огорожі літ. "N 2", огорожі літ. "N 3" (а.с.16-18).

Інвентаризаційна вартість будинковолодіння по АДРЕСА_1 становить 162014 грн., що підтверджується довідкою № 01 виданої ФОП « ОСОБА_3 » 03.02.2025 (а.с.24).

З відповіді державного нотаріуса Першої Рожнятівської державної нотаріальної контори Ничипорчук І.Б. вбачається, що представнику позивачки ОСОБА_4 було повідомлено, що видати ОСОБА_1 свідоцтво про право на спадщину за заповітом після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на будинковолодіння, яке знаходиться в АДРЕСА_1 не можнатому що відсутній документ власності на це майно (а.с. 14).

ІV.Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування:

Проаналізувавши матеріали цивільної справи, дослідивши та оцінивши в судовому засіданні письмові докази в їх сукупності, встановивши таким чином фактичні обставини справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги слід задоволити з таких підстав.

Частинами 1, 3 статті 12 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно достатті 1216 Цивільного кодексу України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Як визначено ч.ч. 1, 2 ст. 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу).

Отже, після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на належне їй спадкове майно.

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом, а відповідно до ст. 1223 ЦК України, право на спадкування за заповітом мають особи, визначені у заповіті.

Відповідно до статті 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Статтею 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який обчислюється з часу відкриття спадщини.

За змістом ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до статті 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Згідно з ч. 1 ст. 1296 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину.

Як визначено ч. 1 ст. 1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є майно та/або майнові права, які обтяжені, та/або нерухоме майно та інше майно, щодо якого здійснюється державна реєстрація, зобов`язаний звернутися до нотаріуса або в сільських населених пунктах - до уповноваженої на це посадової особи відповідного органу місцевого самоврядування за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на таке майно.

Відповідно до п.4.18 Глави 10 Розділу ІІ "Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України" від 22.02.2012 № 296/5, затвердженого наказом Міністерства юстиції України, якщо до складу спадкового майна входить нерухоме майно, нотаріус отримує інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно шляхом безпосереднього доступу до нього. За відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус роз`яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку.

Як роз`яснено у пункті 3 частини 23Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування», у разі відмови нотаріуса в оформлені права на спадщину, особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Аналізуючи зібрані по справі докази судом встановлено, що матері позивачки ОСОБА_2 за життя належало будинковолодіння по АДРЕСА_1 . Позивачка являється єдиним спадкоємцем вказаного спадкового майна за заповітом складеного спадкодавцем ОСОБА_2 , тому має право на спадкування зазначеного майна, а відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно, є перешкодою для реалізації вказаного права.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що є всі підстави для визнання за позивачкою ОСОБА_1 права власності на спадкове майно за заповітом після смерті її матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст.ст. 12, 13, 18, 81, 200, 247, 263-265 ЦПК України,-

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_1 доРожнятівської селищноїради Калуськогорайону Івано-Франківськоїобласті провизнання прававласності наспадкове майно - задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , право власності на будинковолодіння по АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом після смерті її матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення його повного тексту.

Рішення судунабирає законноїсили післязакінчення строкуподання апеляційноїскарги всімаучасниками справи,якщо апеляційнускаргу небуло подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Текст судового рішення складений 18.06.2025 року.

Суддя А.М. Бейко