Ухвала суду № 128229077, 18.06.2025, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
18.06.2025
Номер справи
185/1411/25
Номер документу
128229077
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 185/1411/25

Провадження № 2-во/185/75/25

У ХВ АЛ А

18 червня 2025 року м.Павлоград

Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Юдіна С.Г., розглянувши заяву представника заявника ОСОБА_1 адвоката Потапової ОлениОлегівни про виправленняописки усудовому наказіпро стягненняаліментів наутримання неповнолітньої дитини з ОСОБА_2 , відповідно до ст. ст.180-182,191СК Українита ст.ст. 141,160-164,167, 168, 170, 430 ЦПК України,

В С Т А Н О В И В:

Адвокат Потапова Олена Олегівна в інтересах ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає заадресою: АДРЕСА_1 , РНКОПП: НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,проживає заадресою: АДРЕСА_1 , РНКОПП: НОМЕР_2 , на утриманнянеповнолітньої дитини: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , аліменти в розмірі 1/4 частки всіхвидів заробітку(доходу)боржника,але неменше 50відсотків прожитковогомінімуму длядитини відповідноговіку,щомісячно,починаючи з 10 лютого 2025 року та додосягнення дитиноюповноліття.

12 лютого 2025 року по справі № 185/1411/25 Павлоградським міськрайонним судом було видано судовий наказ, яким стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає заадресою: АДРЕСА_1 , РНКОПП: НОМЕР_3 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,проживає заадресою: АДРЕСА_1 , РНКОПП: НОМЕР_2 , на утриманнянеповнолітньої дитини: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , аліменти в розмірі 1/4 частки всіхвидів заробітку(доходу)боржника,але неменше 50відсотків прожитковогомінімуму длядитини відповідноговіку,щомісячно,починаючи з 10лютого 2025року та додосягнення дитиноюповноліття.

Стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає заадресою: АДРЕСА_1 , РНКОПП: НОМЕР_3 , на користь держави (стягувач: Державна судова адміністрація України, місце знаходження ул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, ЄДРПОУ 26255795, отримувач коштів: ГУК у м. Києві /м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір у розмірі 302 (триста дві) грн. 80 коп.

Однак, при написанні РНОКПП боржника було допущено описку, саме: замість вірного « НОМЕР_1 » невірно вказано « НОМЕР_3 ».

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Описка - це помилка, зумовлена неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка тощо).

Як зазначено у п. 19 постанови Пленуму Верховного суду України від 18.12.2009 року № 14 «Про судове рішення у цивільної справі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має право змінювати зміст судового рішення, а лише усуває неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Суд, вивчивши матеріали цивільної справи № 185/1411/25 за заявоюпредставника заявника ОСОБА_1 - адвоката ПотаповоїОлени Олегівнипро видачусудового наказупро стягненняаліментів наутримання неповнолітньої дитини з ОСОБА_2 , вважає за необхідне виправити описку в судовому наказі від 12 лютого 2025 року, а саме: виправити РНОКПП боржника, замість « НОМЕР_3 »,вказати « НОМЕР_1 ».

На підставі викладеного та, керуючись ст. 269 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Викластиперший тадругий абзацрезолютивної частинисудового наказуПавлоградського міськрайонногосуду від12лютого 2025року зазаявою представниказаявника ОСОБА_1 - адвоката ПотаповоїОлени Олегівнипро видачусудового наказупро стягненняаліментів наутримання неповнолітньої дитини з ОСОБА_2 , у наступній редакції:

1.Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає заадресою: АДРЕСА_1 , РНКОПП: НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,проживає заадресою: АДРЕСА_1 , РНКОПП: НОМЕР_2 , на утриманнянеповнолітньої дитини: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , аліменти в розмірі 1/4 частки всіхвидів заробітку(доходу)боржника,але неменше 50відсотків прожитковогомінімуму длядитини відповідноговіку,щомісячно,починаючи з 10лютого 2025року та додосягнення дитиноюповноліття.

2.Стягнутиз ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає заадресою: АДРЕСА_1 , РНКОПП: НОМЕР_1 , на користь держави (стягувач: Державна судова адміністрація України, місце знаходження ул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, ЄДРПОУ 26255795, отримувач коштів: ГУК у м. Києві /м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір у розмірі 302 (триста дві) грн. 80 коп.

Далі по тексту.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя С. Г. Юдіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 128229077 ?

Документ № 128229077 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 128229077 ?

Дата ухвалення - 18.06.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 128229077 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 128229077 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 128229077, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 128229077, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 18.06.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 128229077 відноситься до справи № 185/1411/25

Це рішення відноситься до справи № 185/1411/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 128229076
Наступний документ : 128229082