Рішення № 128228147, 19.06.2025, Старосамбірський районний суд Львівської області

Справа № 455/127/25

Провадження № 2-о/455/41/2025

РІШЕННЯ

Іменем України

19 червня 2025 року м.Старий Самбір

Старосамбірський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Кушніра А.В.,

секретар судового засідання Борковська Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Хирівська міська рада Самбірського району Львівської області, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі,

В С Т А Н О В И В:

21.01.2025 року представник заявника ОСОБА_1 адвокат Писко С.І. звернулася до Старосамбірського районного суду Львівської області із зазначеною заявою, в якій просить суд: встановити факт, що має юридичне значення, а саме: належність померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЛВ №083271 від 26.02.2004р., земельна ділянка площею 0,7005 гектарів у межах згідно з планом, що знаходиться на території Слохинівської сільської ради Самбірського району Львівської області, видано на підставі розпорядження голови Старосамбірської райдержадміністрації від 05.08.2003; встановити факт, що має юридичне значення, а саме: належність померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЛВ №028600 від 26.02.2004р., земельна ділянка площею 0,3807 гектарів у межах згідно з планом, що знаходиться на території Слохинівської сільської ради Самбірського району Львівської області, видано на підставі розпорядження голови Старосамбірської райдержадміністрації від 05.08.2003р. №248.

Заява мотивована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у селі Городовичі Старосамбірського району Львівської області померла ОСОБА_2 , після смерті якої відкрилась спадщина, яка складається із земельних ділянок площею 0,7005 гектара та 0,3807 гектара, що знаходиться на території села Слохинівської сільської ради Старосамбірського району Львівської області, які належали їй відповідно до державних актів на право власності на земельну ділянку серії ЛВ №083271 від 26.02.2004р. та серії ЛВ №028600 від 26.02.2004р., які видані на підставі розпорядження голови Старосамбірської райдержадміністрації №248 від 05.08.2003 року.

Зазначає, що ці державні акти були видані на ім`я ОСОБА_3 . 22.02.1986 році ОСОБА_3 одружилась з ОСОБА_4 , та при укладенні шлюбу змінила своє дівоче прізвище " ОСОБА_5 " на прізвище чоловіка " ОСОБА_6 ". Після смерті ОСОБА_2 її син, ОСОБА_7 , спадщину прийняв, але не оформив своїх спадкових прав. 20.10.1990 році ОСОБА_7 одружився з ОСОБА_1 . ІНФОРМАЦІЯ_2 у Варлен (Бельгія) помер чоловік заявника ОСОБА_7 . Будучи дружиною померлого ОСОБА_7 , заявник звернулась до приватного нотаріуса Самбірського районного нотаріального округу Львівської області Мельничок Світлани Євгенівни із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті її чоловіка ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 . Проте, нотаріус відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельні ділянки, зазначивши при цьому у постанові про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 24.09.2024р., що подані заявником державні акти на право власності на земельну ділянку серія ЛВ №№ 083271 та ЛВ 028600 видані 26 лютого 2004 року Старосамбірською райдержадміністрацією відповідно до рішення №248 від 05 серпня 2003 року та належали матері спадкодавця ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 не може бути прийнятий нею в якості правовстановлюючих документів, оскільки в них вказано ім`я власника ОСОБА_3 . За захистом свого права, як спадкоємця, рекомендовано звернутись до суду. Оскільки, через наявні розбіжності у прізвищі спадкодавця право заявника на спадкове майно після смерті ОСОБА_7 не може бути оформлено нотаріусом, і тим самим не визнається державними органами, то за захистом порушеного права на майно вона звертається до суду.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.01.2025 справу передано для розгляду судді Кушніру А.В.

Ухвалою судді від 30.01.2025 відкрито провадження у даній справі та постановлено розгляд справи проводити в порядку окремого провадження.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 та її представник не з`явилися, проте представник заявника подала суду заяву про розгляд справи в їх відсутності, вимоги заяви підтримує повністю.

Представник заінтересованої особи Хирівської міської ради Самбірського району Львівської області в судове засідання не з`явився, проте подав до суду заяву, в якій просить суд розгляд справи проводити у їх відсутності, щодо задоволення заяви не заперечує.

Оскільки в судове засідання не з`явилися всі учасники справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до вимог ч. 2ст. 247 ЦПК України, не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, суд приходить до висновку, що заяву необхідно задовольнити з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у селі Городовичі Старосамбірського району Львівської області померла ОСОБА_2 , про що виконавчим комітетом Слохинівської сільської ради Старосамбірського району Львівської області 25.11.2013р. складено актовий запис №22 та видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 .

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина, яка складається із земельних ділянок площею 0,7005 гектара та 0,3807 гектара, що знаходиться на території села Слохинівської сільської ради Старосамбірського району Львівської області, які належали їй відповідно до державних актів на право власності на земельну ділянку серії ЛВ №083271 від 26.02.2004р. та серії ЛВ №028600 від 26.02.2004р., які видані на підставі розпорядження голови Старосамбірської райдержадміністрації №248 від 05.08.2003 року.

Згідно відповіді відділу №4 Управління забезпечення реалізації державної політики у сфері земельних відносин Головного управління Держгеокадастру у Львівській області №л-1209/0-0.310-1216/308-24 від 17.06.2024р. кадастровий номер земельної ділянки 4625184700:05:000:0055, державний акт серії ЛВ №083271 від 26.02.2004 змінено і присвоєно новий (унікальний) кадастровий номер 4625184700:04:000:0048 та внесений до Державного земельного кадастру, що підтверджує Витяг з Державного земельного кадастру НВ-9941256552024 від 11.06.2024р.

Згідно Витягів з Державного земельного кадастру НВ-9941256552024 та НВ-9941256492024 від 11.06.2024р. власником земельних ділянок кадастровий номер 4625184700:04:000:0048 та кадастровий номер 4625184700:02:000:0044 є ОСОБА_3 .

З відповіді відділу №4 Управління забезпечення реалізації державної політики у сфері земельних відносин Головного управління Держгеокадастру у Львівській області №0-13-0.94-18/15-25 від 08.01.2025р. відомо, що в місцевому фонді документації із землеустрою наявна Технічна документація по передачі земельних часток (паїв) і видачі державних актів на право приватної власності на землю громадянам (власникам сертифікатів) на території Слохинівської сільської ради Старосамбірського району Львівської області на підставі котрої було виготовлено державні акти на право власності на земельну ділянку серії ЛВ №083271 та серії ЛВ №№28600 від 26.02.2004 року на ім`я ОСОБА_3 (паспортні дані громадян в даній документації відсутні).

Відповідно до довідки старостинського округу №3 Хирівської міської ради Самбірського району Львівської області №508 від 19.11.2024р., ОСОБА_3 , яка відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 та зазначена як власник земельної ділянки у державних актах на право власності на земельну ділянку серії ЛВ №083271 від 26.02.2004р. та серії ЛВ №028600 від 26.02.2004р., які видані на підставі розпорядження голови Старосамбірської райдержадміністрації №248 від 05.08.2003 року, і ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 про що виконавчим комітетом Слохинівської сільської ради Старосамбірського району Львівської області 25.11.2013р. складено актовий запис №22 та видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 є однією і тією ж особою.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 виданого повторно 23.10.2018 року Старосамбірським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області ОСОБА_7 є сином ОСОБА_3 .

ОСОБА_3 відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 .

22.02.1986 році ОСОБА_3 одружилась з ОСОБА_4 , та при укладенні шлюбу змінила своє дівоче прізвище " ОСОБА_5 " на прізвище чоловіка " ОСОБА_6 ", про свідчить свідоцтво про одруження серії НОМЕР_4 видане повторно 03.08.2000р.

Як вбачається із матеріалів спадкової справи №99/2016, заведеної в приватного нотаріуса Самбірського районного нотаріального округу Львівської області Мельничок Світлани Євгенівни 01.12.2016року після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , спадщину прийняв її син, ОСОБА_7 .

20.10.1990 році ОСОБА_7 одружився з ОСОБА_1 , про що свідчить свідоцтво про укладення шлюбу серії НОМЕР_5 від 20.10.1990р.

ІНФОРМАЦІЯ_2 у ОСОБА_8 ) помер чоловік заявника ОСОБА_7 , про що складено запис №2020-0039.1722-17 та видано свідоцтво про смерть.

Як вбачається із матеріалів спадкової справи №17/2021, заведеної в приватного нотаріуса Самбірського районного нотаріального округу Львівської області Мельничок Світлани Євгенівни 09.03.2021року, після смерті ОСОБА_7 спадщину прийняла його дружина ОСОБА_1 (заявник у справі).

Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 24.09.2024року приватним нотаріусом Самбірського районного нотаріального округу Львівської області Мельничок С.Є. нотаріус відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину на вищевказані земельні ділянки, зазначивши при цьому у постанові про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 24.09.2024р., що подані заявником державні акти на право власності на земельну ділянку серія ЛВ №№ 083271 та ЛВ 028600 видані 26 лютого 2004 року Старосамбірською райдержадміністрацією відповідно до рішення №248 від 05 серпня 2003 року та належали матері спадкодавця ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 не може бути прийнятий нею в якості правовстановлюючих документів, оскільки в них вказано ім`я власника ОСОБА_3 .

Вказані обставинипідтверджуються наявнимив матеріалахсправи письмовимидоказами,а саме: копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 25.11.2013р.; копією державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЛВ №083271 від26.02.2004р.; копією державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЛВ №9028600 від26.02.2004р.; копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 23.10.2018р.; копія свідоцтва про народження серії НОМЕР_6 ; копією свідоцтва про одруження серії НОМЕР_4 від 03.08.2000р.; копією свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_7 від 20.10.1990р.; копією свідоцтва про смерть ОСОБА_7 ; копією постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 24.09.2024р.; копією відповіді відділу№4 Управління забезпечення реалізації державної політики у сфері земельних відносин Головного управління Держгеокадастру у Львівській області №л-1209/0-0.310-1216/308-24 від 17.06.2024р.; копією Витягу з Державного земельного кадастру НВ-9941256552024 від 11.06.2024р.; копія Витягу з Державного земельного кадастру НВ-9941256492024 від 11.06.2024р.; копією розпорядження голови Старосамбірської РДА №І9248від 05.08.2003р.; копією відповіді відділу №4 Управління забезпечення реалізації державної політики у сфері земельних відносин Головного управління Держгеокадастру у Львівській області№90-13-0.94-18/15-25від 08.01.2025р.; копією довідки старостинського округу №93 Хирівської міської ради Самбірського району Львівської області №9508 від 19.11.2024р.; копіями матеріалів спадкових справ №99/2016 та 17/2021, заведених у приватного нотаріуса Самбірського районного нотаріального округу Львівської області Мельничок Світлани Євгенівни.

Правовідносини врегульовані наступними нормами права.

Відповідно до ч.1 ст.3ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

У відповідності до ч.1ст. 293 ЦПК Україниокреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п.5 ч.2ст.293 ЦПК Українисуд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст.315ЦПК України суд може встановити факт належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті, а відповідно до ч.2 ст.315цього Кодексу у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Юридичні факти - це обставини чи життєві факти, з якими норми права пов`язують виникнення, зміну або припинення правовідносин.

Встановлення юридичних фактів у порядку окремого провадження сприяє реалізації конституційних прав громадян. Умовами, за наявності яких можливим є звернення до суду для встановлення фактів, що мають юридичне значення є те, що згідно із законом ці факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих немайнових чи майнових прав фізичних осіб; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; встановлення факту потрібне заявникові для конкретної мети.

Правовстановлюючий документ - документ, який підтверджує права особи, зокрема, права власності на майно (державний акт на право власності на земельну ділянку, договір дарування, договір купівлі-продажу, свідоцтво на право власності тощо). Суд може встановлювати також факти належності особі інших правовстановлюючих документів, наприклад: архівної довідки про трудову діяльність на підприємстві та розмір оплати праці, довідки про поранення чи перебування у госпіталі у зв`язку з пораненням, трудової книжки, заповіту, страхового свідоцтва, ощадної книжки тощо.

За правовими позиціями Верховного Суду України щодо судової практики розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення, коли громадяни не можуть використати правовстановлюючі документи, оскільки зазначені в них прізвище, ім`я, по- батькові, місце чи час народження не відповідають записам у правовстановлюючому документі, якщо хоч і не посвідчують особу, але є необхідними для підтвердження певного права, а установи, які видали ці документи, не можуть виправити допущені в них помилки, відповідно до п. 6 ч. 1ст. 315ЦПК України, громадяни мають право звернутися до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

Відповідно до листа ВСУ 01.01.2012 р. "Про судову практику розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення" коли установи, які видали ці документи, не можуть виправити допущені в них помилки, відповідно до п. 6 ч. 1ст.256ЦПКгромадяни мають право звернутися до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа. Проте сам по собі факт належності документа не породжує для його власника жодних прав, юридичне значення має той факт, що підтверджується документом. Таким чином, для заявника важливо не так саме одержання документа, як оформлення особистих чи майнових прав, що випливають із цього факту. Це означає, що в судовому порядку можна встановити належність громадянину такого документа, який є правовстановлюючим.

Згідно до п.1Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31.03.1995 рокув порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення, заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Статтею 1216 ЦК України визначено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до іншої особи (спадкоємця).

Згідно ст.1218 ЦК Українидо складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи (частина перша та другастатті 1220 ЦК України).

Частиною 5 ст.1268 ЦК України визначено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Відповідно до положень ст.77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування.

Відповідно до ч.1 ст.80 ЦПК України достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.

Згідно ч.2 ст.80 ЦПК України питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Відповідно до вимог ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст.89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Оцінивши належним чином вищевказані, зібрані по справі докази кожен окремо на їх достовірність та допустимість, а також їх достатність та взаємний зв`язок у сукупності, суд вважає, що на підставі таких підтверджено факт належності померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЛВ №083271 від 26.02.2004р. та державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЛВ №028600 від 26.02.2004р.

Враховуючи вищенаведене, оскільки встановлення юридичного факту, про який просить заявник, має значення для належного оформлення її спадкових прав, встановлення даного юридичного факту не суперечить закону і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.12, 13, 76-81, 89, 258, 259, 264, 265, 268, 293, 294, 315, 316, 319 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Хирівська міська рада Самбірського району Львівської області, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, - задовольнити.

Встановити факт належності померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЛВ №083271 від 26.02.2004р. на земельну ділянку площею 0,7005 гектарів у межах згідно з планом, що знаходиться на території Слохинівської сільської ради Самбірського району Львівської області, який видано на підставі розпорядження голови Старосамбірської райдержадміністрації від 05.08.2003 №248.

Встановити факт належності померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЛВ №028600 від 26.02.2004р. на земельну ділянку площею 0,3807 гектарів у межах згідно з планом, що знаходиться на території Слохинівської сільської ради Самбірського району Львівської області, який видано на підставі розпорядження голови Старосамбірської райдержадміністрації від 05.08.2003р. №248.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Львівського апеляційного суду. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості щодо учасників справи:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_8 ;

Заінтересована особа: Хирівська міська рада Самбірського району Львівської області, місцезнаходження: м.Хирів, вул.Стуса, 24, Самбірського району Львівської області, код ЄДРПОУ 04056019.

Повний текст судового рішення складено 19 червня 2025 року.

Суддя А.В.Кушнір