2-4548/2007р.
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 грудня 2007 року м. Лисичанськ
Лисичанський міський суд Луганської області
в складі: головуючої судді Чернобривко Л.Б.
при секретарі судового засідання Шаповаловій С.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Лисичанську цивільну справу за позовом Лисичанського спеціалізованого підприємства “Лисичанськтепломережа” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання ,
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, в обґрунтування якого вказав, що відповідач, проживаюча АДРЕСА_1 , маючи заборгованість за послуги теплопостачання за період з 01.09.2005 року по 01.10.2007 року, позивач просив стягнути з останнього заборгованість у сумі 1618,08 грн. та судові витрати.
В судовому засіданні представник позивача Черевата Т.А. позовні вимоги підтримала в повному обсязі. В своїх поясненнях посилалась на обставини, викладені в позові, в обґрунтування яких надала суду відповідні докази.
Відповідач у судове засідання не з'явився, заперечень проти позову не надав, про причини відносно неможливості розгляду справи за його відсутністю не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про час і місце судового розгляду справи.
При таких обставинах, враховуючи наявність достатніх матеріалів справи про права та взаємовідносини сторін, а також зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Вивчивши письмові докази, оцінивши останні у сукупності зі всіма обставинами справи, суд приходить до висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими з наступних причин.
Судом встановлено, підтверджується наявними у справі доказами, що відповідач проживає АДРЕСА_1 (а.с.5). Плату за послуги теплопостачання, відповідач не вносить, заборгованість за період з 01.09.2005 р. по 01.10.2007 року складає 1618,08 грн., що підтверджується наданою позивачем довідкою. (а.с.6,7).
Відповідно Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених Постановою КМУ 21.07.2005 року № 630, споживач зобов'язаний щомісячно оплачувати послуги, які надаються йому.
Оскільки відповідач порушив права позивача на відшкодування послуг з обслуговування будинку теплопостачанням, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню в повному обсязі.
У відповідності до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені витрати.
На підставі вищезазначеного, керуючись ст. 526 ЦК України, п.п.18, 30 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених Постановою КМУ 21.07.2005 року № 630, ст.ст. 10,11, 60, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд,
В И Р І Ш И В :
Позов Лисичанського спеціалізованого підприємства “Лисичанськтепломережа” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Лисичанського підприємства “Лисичанськтепломережа”: (р/р 26004556900771 в ЛФ АКБ УСБ м. Луганська ТОБО, МФО 304018, код 13401321), заборгованість у сумі 1618 (одна тисяча шістсот вісімнадцять) грн. 08 коп. за період з 01.09.2005 року по 01.10.2007 року .
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Лисичанського підприємства “Лисичанськтепломережа” 30 (тридцять) грн. судових витрат, пов'язаних з інформаційно-технічним забезпеченням розгляду справи Лисичанським міським судом
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави державне мито у розмірі 51 (п'ятдесят одна) грн.
Копію заочного рішення надіслати відповідачці не пізніше п'яти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуте Лисичанським міським судом за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено відповідачем в апеляційному порядку.
Рішення може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Луганської області шляхом подання до Лисичанського міського суду заяви про апеляційне оскарження протягом 10-ти днів з дня після його проголошення або подання апеляційної скарги у той самий строк. Апеляційна скарга подається протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до Лисичанського міського суду.
Суддя:
2-4548/2007р.
У Х В А Л А
11 грудня 2007 року м. Лисичанськ
Лисичанський міський суд Луганської області
в складі: головуючої судді Чернобривко Л.Б.
при секретарі судового засідання Шаповаловій С.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Лисичанську цивільну справу за позовом Лисичанського спеціалізованого підприємства “Лисичанськтепломережа” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання ,
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, в обґрунтування якого вказав, що відповідач, проживаючаАДРЕСА_1 , маючи заборгованість за послуги теплопостачання за період з 01.09.2005 року по 01.10.2007 року, позивач просив стягнути з останнього заборгованість у сумі 1618,08 грн. та судові витрати.
Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, клопотання про розгляд справи за його відсутності до суду не надходило.
Представник позивача не заперечує проти заочного розгляду справи.
Зважаючи на викладене, керуючись ст. ст. 209, 210, 224, 225 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Провадити заочний розгляд у справі за позовом Лисичанського спеціалізованого підприємства “Лисичанськтепломережа” до ОСОБА_1 на користь про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання .
.
Суддя :
Судове рішення № 1282279, Лисичанський міський суд Луганської області було прийнято 11.12.2007. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-4548/2007. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: